Я думаю, что сейчас нет в чистом виде переоцененных технологий. Скорее, есть технологии, которые опередили время. То есть они не дадут таких быстрых ожиданий, которые на них возлагаются. Это те технологии, которые заработают не завтра, а лет через десять, когда для них адаптируются рынок и среда.
Первая такая технология — блокчейн. Пока что не найдено решение для его массового применения в актуальных задачах. Хайп несколько опережает реальные возможности среды и трансформации существующих сервисов под блокчейн. Но это не значит, что технология переоценена — просто мы торопимся.
Вторая технология, где хайп опережает время — искусственный интеллект. С одной стороны, появляется довольно много приложений с использованием искусственного интеллекта, а с другой — полномасштабная роботизация упрется в большое количество этических барьеров и барьеров, связанных с легализацией принятия решений.
Если брать биологию, то все мы ожидаем прорывов в области редактирования генома, но в ближайшие несколько лет темп развития технологий также будет задерживаться из-за нерешенных этических вопросов.
Это не значит, что я не верю в эти технологии: но в течение ближайших двух-трех лет им придется пройти через «приземление» на реальный материал — законодательство и этику. Только после этого они начнут расти дальше.
Про сланцевую нефть чувак явно не в теме. Именно технологии, спроектированные и разработанные для добычи сланцевых углеводородов, позволяют сейчас разрабатывать объекты с трудноизвлекаемыми запасами: технологии заканчивания скважин под многостадийный гидроразрыв пласта. Без них в РФ была бы большая попоболь, поскольку объектов с традиционными методами добычи практически не осталось и большинство месторождений находятся на 3-4 стадии разработки и как правило с высокой обводненностью.
я не особо в теме - гидроразрыв пласта разве не с 50х годов 20 века используется?
Да у него все 3 пальцем в небо.
сланцевую нефть явно недооценивают, ведь она принесла нам такое замечательное явление, как «гидроразрыв пласта в комментариях»
что то мне подсказывает, что некоторые технологии не хватает ума осмыслить в части применимости.
как можно переоценить то, что толком не пробовал?