Смотрите-ка, когда мошенники сбежали, тут же обнаружили, что фотки фальшивые и взяты с другого сайта. Что мешало получше проверить прежде, чем нести свои деньги?
Самая большая проблема современных ICO - их много, многие происходят очень быстро, и как уже ответил комментатор выше - боязнь упустить шанс заработка толкает на участие в не до конца проверенных проектах
Так же как и пираты. Сегодня проще заплатить 100-200 рублей и через минуту начать смотреть какой-то кинчик легально, чем искать и качать его в сети. Пытаясь найти нормальное качество, отсутствие вирусов, сайтов, которые мимикрируют свои кнопки скачать во что угодно кроме скачивания файла. Всегда появятся люди, которые захотят использовать тренд для легких денег и у них это получится. Чаще всего из=за плохой осведомленности аудитории.
Представляю выражения их лиц, когда они лепили на сайт отзеркаленные фото их "команды" с приписками CTO и CEO. Думаю, от этого они больше удовольствия получили, чем от того что украли парочку миллионов.
Слушайте, будем честны: это должно было произойти. А то все было слишком идеально Я помню, в одной из статей РБК (у того номера на обложке была фотография Владислава Мартынова, советника Эфириума) кто-то написал, что сфера криптовалют популярна из-за того, что а) государство не может ее контролировать на 100%, б) а из-за этого в основу отношений инвесторов и основателей проектов закладывается доверие. И на втором пункте автор остановился подробнее - мол, за этим будущее, что все доверяют друг другу.
В тот момент я подумал "ну не может быть так все идеально-доверительно". Во всех финансовых сферах на*бывают, а тут прямо рай для телепузиков. Но это произошло и, я надеюсь, это спустит с небес на землю многих "инвесторов", которых и не назовешь таковыми
Ну скам, ну хуёво, да. Но почему-то vc.ru пишет только про скаммеров, а про 100500 успешных ICO ни слова. Хоть бы какую-нибудь статистику напечатали бы!
На рынке б/у машин примерно каждая вторая содержит наёбку, и ничего, народ покупает и радуется.
Никогда не думал, что анонимность снимает любую ответственность с получателя средств, а гос. регуляторы не просто так вводят различные правила для защиты от мошеннических IPO.
Так может это и есть персонал школы
Никогда такого не было, и вот опять
Смотрите-ка, когда мошенники сбежали, тут же обнаружили, что фотки фальшивые и взяты с другого сайта. Что мешало получше проверить прежде, чем нести свои деньги?
Если на сайте размещены фото "нашей команды" – это 100% мошеннический сайт, там нечего проверять.
Самая большая проблема современных ICO - их много, многие происходят очень быстро, и как уже ответил комментатор выше - боязнь упустить шанс заработка толкает на участие в не до конца проверенных проектах
Так же как и пираты. Сегодня проще заплатить 100-200 рублей и через минуту начать смотреть какой-то кинчик легально, чем искать и качать его в сети. Пытаясь найти нормальное качество, отсутствие вирусов, сайтов, которые мимикрируют свои кнопки скачать во что угодно кроме скачивания файла. Всегда появятся люди, которые захотят использовать тренд для легких денег и у них это получится. Чаще всего из=за плохой осведомленности аудитории.
Представляю выражения их лиц, когда они лепили на сайт отзеркаленные фото их "команды" с приписками CTO и CEO. Думаю, от этого они больше удовольствия получили, чем от того что украли парочку миллионов.
На фотке у Ховарда Шарпа рубашка застегивается не в ту сторону. Кек.
Слушайте, будем честны: это должно было произойти. А то все было слишком идеально
Я помню, в одной из статей РБК (у того номера на обложке была фотография Владислава Мартынова, советника Эфириума) кто-то написал, что сфера криптовалют популярна из-за того, что а) государство не может ее контролировать на 100%, б) а из-за этого в основу отношений инвесторов и основателей проектов закладывается доверие.
И на втором пункте автор остановился подробнее - мол, за этим будущее, что все доверяют друг другу.
В тот момент я подумал "ну не может быть так все идеально-доверительно". Во всех финансовых сферах на*бывают, а тут прямо рай для телепузиков. Но это произошло и, я надеюсь, это спустит с небес на землю многих "инвесторов", которых и не назовешь таковыми
Ну скам, ну хуёво, да. Но почему-то vc.ru пишет только про скаммеров, а про 100500 успешных ICO ни слова. Хоть бы какую-нибудь статистику напечатали бы!
На рынке б/у машин примерно каждая вторая содержит наёбку, и ничего, народ покупает и радуется.
Комментарий недоступен
Хе-хе, классика
Хоть и не они на фотках, но всё равно рожи хитрые.
простите за банальность, но это должно быть тут
который пройдет зря
вполне себе таки ценный урок - в размере 2.7 - 4 млн $
Жадные хитрецы наказывают жадных дураков.
Да, Антон, привет)
Прив
Блокчейн решает вопросы доверия как говорится) точнее его отсутствие
Покажите хоть одно ico, которое создаётся не для подобного сценария.
А что, так можно было? 🤨
Н-на*бка
классно ты замаскировал матерное слово
Ну раз домен .io то ребята точно где-то на Британских территориях в Индийском океане :)
Нет.
Они просто входят, а потом выходят.
первый пошел
Знаете, раньше я считал фразу "Без лоха жизнь плоха" негативной.
Но не теперь.
Никогда не думал, что анонимность снимает любую ответственность с получателя средств, а гос. регуляторы не просто так вводят различные правила для защиты от мошеннических IPO.
*сарказм
haha. classic. jpg
А по скайпу не могли пооьщаться?
Таких разводов ещё будет очень много.
Например, если Dagcoin :-) пирамида млм с полным тотальным наедаловом пользователей, которая активно вкладываются в пустое :-) потом их кинут.
Дагкоин? Стрёмное название...
Мавроди?! Это снова ты?!😂😂😂😂😂
денег на кошельке уже нет ... )
Вот вам и ICO и ведь это уже не в первый раз происходит
Вполне традиционное ico. Без принципиальных отличий от остальных.
Не л*х, а инвестор