"нам нужно перейти от систем, использующих как основной инструмент обучения статистические корреляции, к системам, постигающим мир через базовое понимание, подобное человеческому"

О чем они говорят? Что за базовое понимание? Какой-то захардкоженный набор if-ов, реализующий общие принципы познания?

Разве не логика единичного нейрона, топология сети, набор фич на входе, и т.п., является тем что определяет это "базовое понимание"?

Человек - такая же статистическая система, только имеющая более широкие возможности обработки и получения информации извне. К тому же система, многократно оптимизированная в ходе эволюции.

Странно было бы, если бы удалось за столь короткий срок и с меньшими вычислительными и сенсорными возможностями сразу создать что-то соизмеримое с человеческим интеллектом.