Может ли общество освободиться от необходимости работать

Краткий пересказ материала The Guardian о том, может ли прижиться идея свободного от работы общества, а также плюсах и минусах такого уклада.

Может ли общество освободиться от необходимости работать
3030

Комментарий недоступен

15
Ответить

Самые бездарные будут стоять в очередь, чтобы поработать пару часов, один день в неделю))) Те, кому с детства помогли понять и найти себя, будут петь, танцевать, рисовать, играть на сцене, строить дома (каждый по уникальному проекту), делать мебель ручной работы (бесплатно конечно, творчества ради). Кто любит готовить - будут кормить окружающих столько сколько им захочется, кто любит выращивать растения - получат неограниченные возможности в многоэтажных теплицах в любой точке земного шара и обеспечат продуктами тех, кто любит готовить. Лежать на диване хочется только тогда, когда есть принуждение заниматься тяжелой, вредной, нервной, чаще всего бесполезной или нерациональной работой. Всю тяжелую и грязную работу сделают роботы. Большая часть людей из-за доступности и эффективности образования станут учеными, каждый найдет себя в мире, в котором ресурсы планеты будут в равной степени принадлежать каждому человеку, а за их использованием и переработкой будет следить ИИ. Мы начнем осваивать ближайший космос. Но сначала надо занести "жажду власти" в список психических отклонений. Не переживайте Abo Truk, главное не бояться, и тогда будет не больно.

23
Ответить

Роботы

6
Ответить

Такая простая идея, даже ваша племянница поняла бы, наверное, а вы почему-то нет. Вы думаете о сегодняшнем дне или о будущем? Через 20, 50, 100 лет? Логистику автоматизировать сам бог велел. Заодно роботы перестанут кидать коробки и водить машины в агрессивной манере. Сантехника из ЖЭКа заменят наверное ещё не скоро, а вот всех тёток оттуда может легко заменить мобильный апп.

Да даже соседняя статья на vc.ru посвящена работотехнике!

Перелогиньтесь лучше обратно на Жанночку.

5
Ответить

ЖКХ/Почта/Логистика - Amazon
АЗС/ГЭС/АЭС - Tesla
Армия - Darpa
Сельское хозяйство/Производство продуктов питания - MacDonalds

1
Ответить

Для электрокаров и так уже есть бесконтактная зарядка.

1
Ответить

Похоже, Ваша племяша одноклассников подтянула и они её сочинению "плюсы" ставят. ))

1
Ответить

известные политики и бизнесмены — постоянно задаются вопросом, смогут ли сотрудники правильно организовать свой досуг и способны ли они вообще справиться со свободой.Какие заботливые о своих рабах думают. Конечно, любому рабовладельцу будет сыкотно от такого будущего, его "гениальные идеи" теперь некому будет реализовать, кроме него самого. Эксплуатация одних людей, другими людьми в любом случае когда-то должна будет закончится, для этого человечество и проделало такой огромный технологический путь, чтобы быть свободным от искусственного навязывания целей и жизненных приоритетов.

13
Ответить

Рабы современные - это не те, кого держат в рабстве, а те кто не хочет свободы.
Так что расслабьтесь, эксплуатация человека человеком не закончится никогда.

1
Ответить

Ну есть мнение что мы прошли только 1% пути, за за последние лет 500. Элиты меньше всего хотят равноправия в выборе жизненного пути. А они сейчас драйвер и спонсор всех шоу.

Ответить

Я не понимаю что будет делать вся эта масса неработающих людей будущего. Сидеть дома, есть искусственную курицу доставленную дроном с ИИ и смотреть очередное ток-шоу, от малой прослойки работающих людей? Будет добрый Скайнет, который будет чинить сам себя, и обслуживать всю остальную инфраструктуру, а в это время люди будут играть в театре, на футбольном поле, а остальные пить/курить 24/7? ИИ наконец достроит матрицу, и люди станут просто батарейками для роботов? Понятно что через несколько лет исчезнет часть нынешних профессий, появятся новые, поменяется экономика, но куда пропадет работа?

5
Ответить

имхо, матрица - самый гуманный вариант. плюс-минус погрешность в реализации. чем развлекать и оплачивать 98% биомассы (часть из которой гарантированно будет действовать разрушительно) проще ее, биомассу, локализовать. а вот по каким критериям это будет сделано - от этого получится условно "добрая" это матрица или "злая"

Ответить

Как это вижу я: творческие личности будут созидать и познавать (программирование, наука, музыка, что угодно), не отвлекаясь на необходимость обеспечивать себя; "грязная" (= вся остальная) работа будет производиться машинами; а ленивые ублюдки вымрут, так как они не несут никакой ценности для человечества.

Это как вопрос о бессмертии - мол, скучно. Отнюдь, у меня, например, много идей и планов и мне даже, возможно, бессмертия и не хватит :)

Возможно кто-то не читал, поэтому рекомендую книгу "Будущее" за авторством Глуховского. Я не во всех аспектах согласен с автором, но пищу для размышлений она определенно оставляет.

4
Ответить

а как определить кто творческий, а кто нет? правительство (точнее балваны в правительстве) кто? кто в таком обществе отличит мазню нового Пикассо от мазни заурядного алкаша?

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Да, особенно про перенаселение в Испании мне в ней понравилось)

Ответить
Комментарий удалён модератором

Эм, я из совсем небогатой семьи, от слова. Поступила заочно на бюджет. И при этом успешно работаю и зарабатываю, правда совмещаю местами, но это уже тлетворное влияние депрессивного региона, в котором живу. Родилась бы в регионе, где нет войны, работала бы на одной работе. Вообще, вся эта дрочь про то, что творчество для богачей - отрыжка бездарных людей, окоторые не выдержали конкуренции. А мажоров с детства не переношу.

Ответить
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором

Ну вообще "черной" работы и так почти не осталось. Особенно если сравнивать периоды "ДО" с тем что имеем. Вообще без работы никак, а вот на уменьшение рабочих часов неизбежно идем.))

1
Ответить

Mojno link na original?

1
Ответить

Для начала, мог бы быть вариант с "трудовой повинностью" ( как сейчас служба в армии) на 2-3 года обязательной работы, по истечению которой либо свобода и пенсия/базовый доход или продолжение трудовой деятельности индивидом, если ему это хочется. Трудовая повинность в такой моделе не должна оплачиваться напрямую - она залог получения базового дохода / пенсии (назвать как угодно)
в дальнейшем. Кроме того, трудовую повинность можно было бы накладывать на свершивших легкие преступления, таким образом, большая часть общества реально смогла бы освободиться от работы до старости, как это есть сейчас. Так что, думаю, вполне возможно )

1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Изменится цивилизация, а не вид.

1
Ответить

Наступит день когда миллионы таксистов и полицейских останутся неудел. Государству придется им платить, т.к. всё равно это дешевле чем разбирать завалы сожённых машин возле Кремля и кормить всю эту массу в тюрьмах.

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором

Работа от слова "робот", а не "раб")

Ответить

Как я это вижу:всем управляет ИИ,полная автоматизация,все получают базовый доход.Вот тогда и наступит социализм.Ну или ремейк терминатора.

Ответить

какой-то калеченый взгляд на вещи.

в идеале человек должен работать на _любимой_ работе, что автоматически решает проблему досуга.

проблема тут сугубо психологическая (как понять что тебе нравится, как пойти и делать то что тебе нравится когда понял и т.п.), но к сожалению человечество вообще не сильно в массовой психологии.

среднестатистический человек вообще не в состоянии применять никакие психологические приемы к себе, живет как растение или животное. при этом не забываем что животные тоже кушают, рисуют "картины", играют "музыку" и все то прочее что автор пытается сделать вместо офисов.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить
Комментарий удалён модератором

Или в вас

Ответить