Почему маркетплейсы с юберами — провал в Средневековье, а не дорога в будущее. Что было дальше

1. Совершеннейшим мейнстримом, дорогие товарищи, стали стенания мерчантов в адрес родительских маркетплейсов.

Стенания сколь обоснованные, столь и общеизвестные (в первую голову на пергаментах vc.ru) — посему не будем повторяться.

2. Зеркальным отражением предыдущего являются стенания водителей всевозможных, с позволения сказать, юберОв (да курьеров деливерОв) в соответствующие адреса.

Близость же формы естественно наталкивает пытливого исследователя на гипотезу о сходности содержания.

3. Каковая гипотеза, господа, заключается в том, что скелетная сущность того же Амазона и Юбера (либо, вкусово-духоскрепно, — ВБ и Яндекс.Такси) как социальных систем, — идентичны.

До, как говорится, степени смешения, — сходны роли основных акторов.

Логика их взаимодействия (win-lose).

Схема распределения внутрисистемных ресурсов («вершки и корешки»).

И не сказать, дорогие друзья, что сии социальные системы выглядят симпатишно.

4. Олдфагам, заставшим эпохи Средиземья типа первоначального накопления им. Карла Маркса, а то и ужасы отсталого античного рабовладения, — сие напоминает за вы уже понимаете шо.

Отнюдь, говорим, не уютное космобудущее Стругацких.

Скорее, смесь тростниковой плантации рабыни Изауры, раннесредневекового феодального владения во главе с бароном-разбойником, да стахановской потогонки с произвольным поднятием норм выработки им. Иосиссарионыча.

5. Ничего из вышесказанного не является новостью.

При этом общим настроением коллег-комментаторов является Уныние & Принятие.

Мол, будущее мрачно, но наступление маркетплейсов неизбежно, ибо экономическая логика.

Мы же считаем, что это ошибка.

6. История и школа учат нас, что рабский труд — неэффективен, и в долгосрочной перспективе всегда проиграет свободному труду.

В долгосрочной, подчеркиваем, перспективе.

7. Локально и в моменте крупномасштабные рабские хозяйства могут опережать свободные.

По двум группам причин:

а) локально-внешние — вмешательство государства, в тех или иных формах.

В случае тех же исторических плантаций им. хижины дяди Тома — официальное разрешение рабства, то есть насильственной эксплуатации.

б) фундаментально-технологические — уровень применяемых в моменте технологий благоприятствует масштабному ручному труду.

На примере тех же плантаций — технологический уровень до-машинного сельского хозяйства XVIII века.

8. И как только прекращается действие обеих групп про-рабских факторов — рабство отменяется, а машины изобретаются — «миф о непобедимости» плантационных фазенд рассеивается как фанера над Парижем.

См. сегодняшнее индустриальное сельское хозяйство.

Вот где порылась собака, господа!

9. Мы утверждаем, что причины сегодняшней доминации маркетплейсов — ровно те же (и ровно столь же временные).

А именно:

а) фактор внешнего вмешательства — катастрофическая денежная эмиссия с 2008 года.

б) технологическая отсталость сегодняшнего e-commerce.

Рассмотрим детальнее.

10. Денежная эмиссия.

Вполне очевидно — значительная часть свежепридуманных у.е. переливается, и дополнительно надувает самые хайповые инвестпузыри.

Амазон, — firestarter всемирной инвестмоды на маркетплейсы — характерный пример.

11. В ряде публикаций последних лет мы утверждали, что (суммируя), бизнес-модель амазон-подобного маркетплейса (FBO) — фундаментально убыточна.

И может поддерживаться на плаву исключительно за счет внешних денежных инъекций: будь то инвестора, кредиторы и/или поставщики-селлеры.

А сам Амазон — супер-панама XXI века, рекордная в бизнес-истории вообще.

К 20-летнему юбилею краха Enron уважаемые товарищи из TheBell пропечатали сколь любопытный, столь и поучительный материал Уроки величайшего банкротства. Как современному инвестору идентифицировать будущий Enron.

Все совпадения, хе-хе, случайны.

При этом эпоха печатания денег близится к концу.

12. Обратимся к технологической отсталости.

Более 20 лет уважаемый Джефф (пока еще не Питерс) продает инвесторам идею автоматических складов — ровно как юбера и аналоги продают будущие беспилотники инвесторам собственным.

Это, мол, ничего, что пока себестоимость товарной перевалки хуже древнего сетевого ритейла, да голодающие рабы на складских плантациях так и норовят взбунтоваться. Зато как склады заавтоматизируем, да дронами как доставим, ух!..

Инвестора склонны верить. Потому как если не верить, то черт-те что выходит — сеанс полнейшего пердюмонокля с последующим разоблачением.

13. Меж тем, так и не изобрелись — ни автоматические сахарные плантации, ни мачетенесущие беспилотные срубатели сахарного тростника. О которых, без сомнения, мечтали плантаторы двухвековой давности.

А соответствующие вопросики зарешали непредвиденные и неинвестированные рабовладельцами трактора с комбайнами. Водимые, ИЧСХ, наемными профессионалами и за жирную зп.

Так и решение технологической отсталости сегодняшнего e-commerce придет со стороны, откуда никто не ждет.

Об этом — в следующих сериях.

P.S. Дорогие друзья, сие крео суть проба пера на модной, прогрессивной, молодежной платформе vc.ru — опосля скучного, некрутого, отсталого Фейсбука. Ежели чего не так по форме, просьба пинать с пониманием.