Метро - это не погоня за трендами, это сам тренд и есть. Уже после него к флэту подтянулся весь веб, и даже ios. Единственное что осталось - OSX, оно до сих пор выглядит как говно динозавра со своим сквевоморфизмом.
Как приятно читать, когда люди собрались вместе чтобы работать по плану. И спокойно по нему двигались, без интервью, инвесторов, посевов, акселераторов ... Ло-ги-ка, декомпозиция сложных задач в простые, разумное ограничение перфекционизма, ориентация на реальную аппаратную базу и совместимость с парком старой техники и уже вышедших приложений ... блин, раньше и трава была зеленее, и небо на заставке в Винде голубее :)
Про ограничение перфекционизма - не согласен. Сейчас даже Apple стала делать good enough software (т.е. "и так сойдет" :) ) . А умудриться сделать софт, который тормозит и лагает на современном железе делая то же что и 10 лет назад сейчас уже все приловчились.
Только вот пользователи как были тугие, так и остались. Дерево папок в боковой панели их смущало, понимаешь, и вложенность папок друг в друга они не могли уяснить. Это ж до чего надо быть дубовым, чтобы не увидеть в этом живые аналогии с оглавлением книги и конвертами внутри папки внутри ящика внутри шкафа? Я понимаю, что есть и более тяжёлые случаи, но ориентироваться на такое в разработке — это жесть.
Хорошая статья. Помню как поставил Windows 95 на свой 486DX40 8 MB 340 hdd. Поставил, потом снес и вернул 3.1+Dasboard который имел аналогию пуск несколько виртуальных окон и кучу приятностей радующих глаз. Потом в 1996-м снова поставил 95 OSR2. В 1997 продал 486DX и купил K6-200 64 MB и сел на NT4.0 рабочую станцию. Вот это была ОС!
установка и конфигурация принтера является главной причиной звонков от пользователей Windows 3.1. Многие проблемы проистекают из интерфейса установки принтера.
Ностальгия)) Автору спасибо. Побольше таких статей, современная молодежь и не узнает что такое Windows 95, 98)) Вот тоже интересные факты http://cl-box.ru/fakti_o_pc/ Автор напиши подобную статью по чему-нибудь отсюда, буду рад почитать)
Хотя бы заголовок статьи вставили бы - или кратую аннотацию. Так-то на непонятную ссылку не очень хочется нажимать ... ну просто совет - пояснения писать, что там.
+1 Провальную идею сумели преобразовать в удачную. По-моему, свидетельство того, что кнопка Пуск родилась из отдельного "интерфейса для новичков" - это самое ценное в этой статье.
По поводу дизайна, то этот интерфейс стал "классическим" для Windows, но далеко не был революционным и многие его элементы были заимствованы. Например, подобие кнопки "Start" существовало в дашборде для W3.1/3.11от сторонних разработчиков (в свою очередь те черпали идеи в NeXTSTEP). Ну и стоит сказать, что за год до W95 вышла OS/2 Warp3, между интерфейсами этих ОС можно найти много общего -- вплоть до дефолтного цвета рабочего стола.
Кнопка «Пуск» гениальное решение тогда в дизайне, да и сейчас (в рамках единого управления).
А где она в iOS и андроидах? Чем она лучше рабочего стола/домашнего экрана?
Классная статья, спасибо, вернулся в воспоминания с интересом.
Только мало, приносите ещё такого, пожалуйста! :)
Комментарий удалён модератором
Метро - это не погоня за трендами, это сам тренд и есть. Уже после него к флэту подтянулся весь веб, и даже ios. Единственное что осталось - OSX, оно до сих пор выглядит как говно динозавра со своим сквевоморфизмом.
Ура, статья не про биткойн наконец)
Как приятно читать, когда люди собрались вместе чтобы работать по плану. И спокойно по нему двигались, без интервью, инвесторов, посевов, акселераторов ... Ло-ги-ка, декомпозиция сложных задач в простые, разумное ограничение перфекционизма, ориентация на реальную аппаратную базу и совместимость с парком старой техники и уже вышедших приложений ... блин, раньше и трава была зеленее, и небо на заставке в Винде голубее :)
Про ограничение перфекционизма - не согласен. Сейчас даже Apple стала делать good enough software (т.е. "и так сойдет" :) ) . А умудриться сделать софт, который тормозит и лагает на современном железе делая то же что и 10 лет назад сейчас уже все приловчились.
Только вот пользователи как были тугие, так и остались. Дерево папок в боковой панели их смущало, понимаешь, и вложенность папок друг в друга они не могли уяснить. Это ж до чего надо быть дубовым, чтобы не увидеть в этом живые аналогии с оглавлением книги и конвертами внутри папки внутри ящика внутри шкафа? Я понимаю, что есть и более тяжёлые случаи, но ориентироваться на такое в разработке — это жесть.
Хорошая статья. Помню как поставил Windows 95 на свой 486DX40 8 MB 340 hdd. Поставил, потом снес и вернул 3.1+Dasboard который имел аналогию пуск несколько виртуальных окон и кучу приятностей радующих глаз. Потом в 1996-м снова поставил 95 OSR2. В 1997 продал 486DX и купил K6-200 64 MB и сел на NT4.0 рабочую станцию. Вот это была ОС!
Читаю и плачу ). Вспоминаю свой 386 с 4 мегабайтами оперативки, винтом на167 Мб и Windows 3.11 for Workgroup. Ээх.
K6-200 64 MB - достаточно мажорненько, хоть и не пень2
установка и конфигурация принтера является главной причиной звонков от пользователей Windows 3.1. Многие проблемы проистекают из интерфейса установки принтера.
За 25 лет в этом плане так ничего не изменилось.
Сотни моделей принтеров - уже к моменту выхода Win 3.1. Тысячи - к выходу Win XP. И что Вас удивляет?
Вспомнилось, как в win98 пытался удалить папку windows 😃 а на win95 в игрушки гоняли
Да, именно, для игрушек она и была :)
Либо DOS => Dos4GW => и играть либо Windows 3.1 => работать.
А потом все смешалось в доме Мелкомягких :)
Ностальгия)) Автору спасибо. Побольше таких статей, современная молодежь и не узнает что такое Windows 95, 98)) Вот тоже интересные факты http://cl-box.ru/fakti_o_pc/ Автор напиши подобную статью по чему-нибудь отсюда, буду рад почитать)
Хотя бы заголовок статьи вставили бы - или кратую аннотацию. Так-то на непонятную ссылку не очень хочется нажимать ... ну просто совет - пояснения писать, что там.
Искал в статье красивую историю про создание кнопки Пуск... на мой взгляд это самое главное изменение в дизайне вин 95
+1 Провальную идею сумели преобразовать в удачную.
По-моему, свидетельство того, что кнопка Пуск родилась из отдельного "интерфейса для новичков" - это самое ценное в этой статье.
Вспомнил - прослезился) После ДОСа, так другая вселенная)
Ну так-то была Win 3.1 / 3.11 и переход на Windows 95 был довольно растянут по времени .. все же железа требовал совсем другого.
Полная копия с хабра
Через одно место.
По поводу дизайна, то этот интерфейс стал "классическим" для Windows, но далеко не был революционным и многие его элементы были заимствованы. Например, подобие кнопки "Start" существовало в дашборде для W3.1/3.11от сторонних разработчиков (в свою очередь те черпали идеи в NeXTSTEP). Ну и стоит сказать, что за год до W95 вышла OS/2 Warp3, между интерфейсами этих ОС можно найти много общего -- вплоть до дефолтного цвета рабочего стола.