Регулятор хочет помочь людям, которые «не умеют планировать финансы».
Мы сталкиваемся с низкой финансовой грамотностью населения. Граждане не умеют рассчитывать свои риски, осуществлять финансовое планирование. Мы считаем, что нужно вводить дополнительные меры.
Хуже "займов до зарплаты" только ломбарды.
Депутаты разве лучше? Я даже не знаю, что может быть хуже депутата.
В ломбард хоть своё кровное золото отдаешь и по умолчанию у тебя нет долгов перед ним. Ну и спокойно можно потом выкупить.
А чем они плохи?
Мне нравится как заботятся о населении: выпускают свехбюджетные телефоны из говна и палок, понижают порог займа для нищих и т.д.
Выглядит, как будто человеку с пулей в животе, вместо опирации предлагают цветные лейкопластыри. Может пора реально помогать людям, а не поддерживать их жалкое существование?
И ЦБ сейчас такой - "Конечно пора! с завтрашнего дня и начнём! а лучше с понедельника! (нет) " )))
Почитайте бумажные объявления в местах их массированной расклейки и вам станет жутко. Половина это микрозаймы, вторая половина — услуги для нелегалов.
Может и пора, вы готовы помогать людям?
о_О
Вы к Вселенной обращаетесь или к кому? Кто выпускает и понижает, кому пора помогать людям?
реально помогать - как?
Расскажите же как ))
Ну вроде что то полезное решили сделать.
просто все кому надо уже наварились на теме и ресурсная база россиян незакредитованных исчерпана
ну будут выдавать вместо одного четыре, проблема не в сумме, а в проценте. ЭТо уж не говоря об экономике страны в которой каждый восьмой человек официально за чертой бедности
Статья 179 пункт 3 ГК РФ : Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
У нас в России народ довели до ручки и буквально все займы в этих так называемых "микрокредитных организациях" - это кабальные сделки. Власти закрывают на это глаза, поскольку признать это означало бы признать, что в этих тяжелых обстоятельствах виновны именно они, а ведь они радостно рапортуют, что уровень благосостояния народа растет. Цинизм плутократии зашкаливает.
Может и так, но мне кажется, что микрозаймы всё же нужный финансовый инструмент. В теории, разумный человек, попав в сложную ситуацию, сначала одолжит бабла у банка, затем у друзей, затем у родни и уже после того как пройдены все эти этапы защиты(все отказываются помогать) прибегнет к микрозайму, который , возможно, всё же даст ему еще немного времени на разрешение проблем. По мне лучше пусть существуют.
Большинство клиентов МФО берут займы до зарплаты на регулярной основе. Так не должно быть. А некоторые берут несколько займов в разных компаниях...
Бывают редкие форс мажоры, когда это можно понять, но люди, идущие в МФО обычно перекредитовываются... Вот это уже бред. Как айфон/отпуск в кредит под 20-30 И более процентов...
Ограничат сумму - кому-то помогут не влезть в кабалу...
ничего они не ограничили, будут несколько займов просто выдавать. А вот сложность администрирования бизнеса вероятно возрастет = снизит конкуренцию = создадут олигополию = будут трясти весь рынок давая по голове всего нескольким людям - удобно.
опять запретительные меры, вместо устранения корня проблемы - отсутсвие фин грамотности у населения территории
вы как будто до сих пор не понимаете, что перевоспитание человека является нерешаемой задачей
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором
В идеальном мире наценка за риск должна определяться рынком, а не чьим-то мнением. Думаю, необеспеченные кредиты не возвращают гораздо чаще, чем в 5% случаев.
Не прошло и 10 лет как они это поняли
Микрозаймы на мой взгляд это абсолютное зло, ведущее к нищете. Из бедности можно выбраться, а из нищеты почти нереально. Я думаю, что нужно полностью запретить, иначе будут большие проблемы в стране. Ростовщичество во все времена было злом. Забавно наблюдать, как товарищь тиньков создал целую суб-культуру вокруг кредитных карт, что еще раз доказывает, что человек может быть тупым совершенно в любом соц. классе и не понимать что брать кредит значит работать на других (за исключением бизнеса, конечно)
Разве суды заставят отдавать всю сумму со всеми процентами если не отдавать займ например год или два?сам не сталкивался но где то читал что судов сильно боятся не стоит и они принимают нормальные решения. Если кто сталкивался опишите пожалуйста чем обычно заканчивается дело.
Жить в долг... какой кошмар!
Да это вообще ни в какие ворота, видюха нормальная для майнинга ~70 стоит! Рабочему классу даже не помайнить ))
700%.
Мне хотелось бы посмотреть в глаза человека, который столько берёт.
Не знаю, как они там считают, но мне кажется, что 2% в день это 1277% в год.
Смысл этого не уловил. Добрые дяди коллекторы начнут стучать в дверь теперь через 15 дней, а не через 45?
Нет, просто, чтобы добраться до ляма долга сейчас достаточно погазить микрозайм другим микрозаймом 2-3 раза, а теперь потребуется раз 6-10
Ну то есть нормальную мобилу уже не купишь, но на добрый пропой с профурсетками еще хватит.
И как часто вы покупаете телефон за микрозаймы?
Финансовая грамотность?! Причем тут она?! Народ берущий такие займы просто не адекватен. Им нужно ограничивать дееспособность по примеру со злостными алкоголиками и наркоманами
Валераааааа, ты когда-нибудь пробовал Херес?..