Лерой Мерлен покрывает преступников, возможно, своих же сотрудников

Сегодня с детьми поехал в Лерой Мерлен, за мелочёвкой для ремонта детского сада. Рядом с магазином есть двуполостный проезд закрытый от посетителей шлагбаумами и сферами. Через этот проезд от парковки до магазина есть нерегулируемый пешеходный переход, через который мы с детьми начали переходить. Нас подрезал белый авто, через встречную полосу. Сначала он вроде бы хотел нас пропустить и снизил скорость почти до остановки, но в последний момент, видимо, решил не ждать пока мы черепахи перейдём и поехал, да ещё с телефоном у уха. Было неприятно, к тому же это нарушение ПДД.

Схема <a href="https://yandex.ru/maps/62/krasnoyarsk/?l=sat&amp;ll=93.007935%2C56.020566&amp;z=19" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">места</a> происшествия (зелёным - шлагбаумы, красным - полусферы, синим - траектория нарушителя, белым - наша траектория)
Схема места происшествия (зелёным - шлагбаумы, красным - полусферы, синим - траектория нарушителя, белым - наша траектория)

Ok! Думаю, ерунда вопрос, сейчас возьму видео у администратора, отправлю в ГИБДД есть вероятность, что водителя оштрафуют за пешеходный, возможно даже за встречку, а может даже за телефон в руках камера разглядит и в следующий раз он будет более человеком на дороге. Ага размечтался!

Администрация магазина просто отказалась давать видео. Даже слушать не стали, как будто, пока я их ждал - они уже просмотрели видео. Так же администрация отказалась принять заявление о поиске видео с нарушителем на их территории.

Резюмируя всё, считаю, что сотрудники Леруа Мерлен покрывают человека который нарушил закон, чем самым так же нарушают закон. С большой долей вероятности водитель нарушивший ПДД - является сотрудником этого же магазина, что объясняет почему он ехал по закрытой территории и почему так странно ведёт себя администрация.

В полицию заявление написал.

1010
19 комментариев

Они не обязаны предоставлять видео по любому запросу с улицы

14
Ответить

Да ежу понятно, что ни кто ни кому ни что не обязан. Только долго ли вы проживёте в таком обществе, где человек-человеку волк?

5
Ответить

не обязаны, но если кто-то создает аварийную ситуацию на их территории с их клиентами, им стоит самим разобраться и отправить видео в ГИБДД без участия клиента.
Но теперь вспоминаем что это убогая Леруашка, которая уничтожила свою репутацию в ноль за последние годы, и перестаем удивляться.

4
Ответить

Ни компании, ни частные лица не обязаны предоставлять видео без запроса правоохранительных органов. Более того, вероятнее всего, до потерпевшего запись и не дойдёт – только в полицию. Но без официального запроса вряд ли чего дадут, своя политика конфиденциальности есть.
В любом случае, сначала надо писать заявление.

PS: немного странно видеть пост об этом на vc, не совсем тот спектр

7
Ответить

Они мне не выдали запись, они его покрывают, это был их сотрудник, они организовали заговор против меня...шизофрения чистой воды. Самое интересное, что видел таких людей как раз работая в Леруа. Типичный покупатель в обычный субботний день.

4
Ответить

Реклама сериала? 8)

2
Ответить

Атож!) пора тряхнуть стариной)

Ответить