Бывший глава Twitter Джек Дорси назвал концепцию Web 3.0 собственностью венчурных капиталистов

А на вопрос Маска о том, где находится Web 3.0, ответил намёком на фонд Андрессена и Горовица.

Джек Дорси написал твит, в котором раскритиковал новую концепцию интернета, основой которой считаются децентрализация, отсутствие единого органа контроля и цензуры. На самом деле, по словам Дорси, Web 3.0 владеют венчурные капиталисты.

You don’t own “web3.”

The VCs and their LPs do. It will never escape their incentives. It’s ultimately a centralized entity with a different label.

Know what you’re getting into…
Вы не владеете web3. Он принадлежит венчурным капиталистам и их партнёрам. Это никогда не ускользнёт от них. В конечном итоге web3 — всего лишь централизованная организация с другим названием. Знайте, во что вы ввязываетесь…

Пост собрал больше 22 тысяч лайков и тысячи ретвитов. Многие ответили, что не согласны с Дорси, а некоторые поддержали его.

Среди комментаторов был и Илон Маск — он спросил, видел ли кто-то web3. На что Дорси ответил: «Это где-то между a и z», намекнув, что Web 3.0 находится под контролем венчурной фирмы a16z, основанной Марком Андрессеном и Беном Горовицем.

Has anyone seen web3? I can’t find it.
Кто-нибудь видел web3? Я не могу найти.

На дискуссию отреагировал партнёр a16z Крис Диксон. Диксон написал, что он поклонник Дорси и надеется «привлечь его к Ethereum и другим блокчейнам».

«Биткоин великолепен как цифровое золото, но есть и другие важные приложения, для которых требуются другие цепочки», — добавил Диксон.

В ответ Дорси написал, что необходимо сосредоточиться на технологиях, которые действительно будут принадлежать людям, а не отдельным лицам и компаниям.

@cdixon I believe in you and your ability to understand systems. It’s critical we focus our energy on truly secure and resilient technologies owned by the mass of people, not individuals or institutions. Only that foundation will provide for the applications you allude to.
Очень важно сосредоточить нашу энергию на действительно безопасных и отказоустойчивых технологиях, которыми владеют люди, а не отдельные лица или учреждения.
  • Глава Twitter Джек Дорси ушёл с поста гендиректора компании 29 ноября.
3535
82 комментария

Криптовалюты тоже принадлежат капиталистам. Правило 50%+1 владения сетью никуда не делось. Вся эта свобода и децентрализация только лозунги, а по факту есть серьёзные риски для обычных людей у всех этих новых технологий.

27
Ответить

не мешайте заливать хомячкам идею децентрализации, пусть верят в мировое правительство, а кто намайнил половину эфира они все равно посмотреть не могут

10
Ответить

Стоимость атаки 51% на сеть Биткоина будет составлять не менее $21 млн. / сутки
В аренду такие мощности взять невозможно, а заказать, получить и запустить необходимое количество оборудования - гораздо более затратный процесс. Единственные игроки, которые действительно способны на подобного рода атаку - это крупнейшие производители ASIC-майнеров, но для них успешная атака грозит полным крахом бизнеса.

7
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Ну обычные люди зависят и от интернет-провайдеров.

3
Ответить

"атака 51%" в биткоине это не значит, что ты можешь договориться с 50% майнинговых пулов, творить что угодно и никто этого не заметит.

Это означает, что с "добыв" этот 51% ты можешь сотворить хрень, подтвердив или отклонив какую-то не ту транзакцию, либо дважды потратив какие-то деньги.
Но при этом это ВСЕ сразу заметят, это резко поставит под сомнение надёжность биткоина и его цена рухнет в сотни раз, если не до нуля.

То есть тут не сценарий концентрации власти или картельного сговора, тут нужен прямо-таки современный Герострат, при этом безумно богатый и нарушающий мировые законы производства (где, например, моментально взять больше половины всех произведённых в мире ASICов?). И этот безумно богатый должен очень упорно хотеть не заработать денег, а обосрать всем остальным малину.
Это сильно отличается от обычных ситуаций с централизованными вещами. Да и вообще, я не верю в такой сценарий конкретно для биткоина.

3
Ответить
1
Ответить