Бывший глава Twitter Джек Дорси назвал концепцию Web 3.0 собственностью венчурных капиталистов
А на вопрос Маска о том, где находится Web 3.0, ответил намёком на фонд Андрессена и Горовица.
Джек Дорси написал твит, в котором раскритиковал новую концепцию интернета, основой которой считаются децентрализация, отсутствие единого органа контроля и цензуры. На самом деле, по словам Дорси, Web 3.0 владеют венчурные капиталисты.
Пост собрал больше 22 тысяч лайков и тысячи ретвитов. Многие ответили, что не согласны с Дорси, а некоторые поддержали его.
Среди комментаторов был и Илон Маск — он спросил, видел ли кто-то web3. На что Дорси ответил: «Это где-то между a и z», намекнув, что Web 3.0 находится под контролем венчурной фирмы a16z, основанной Марком Андрессеном и Беном Горовицем.
На дискуссию отреагировал партнёр a16z Крис Диксон. Диксон написал, что он поклонник Дорси и надеется «привлечь его к Ethereum и другим блокчейнам».
«Биткоин великолепен как цифровое золото, но есть и другие важные приложения, для которых требуются другие цепочки», — добавил Диксон.
В ответ Дорси написал, что необходимо сосредоточиться на технологиях, которые действительно будут принадлежать людям, а не отдельным лицам и компаниям.
- Глава Twitter Джек Дорси ушёл с поста гендиректора компании 29 ноября.
Криптовалюты тоже принадлежат капиталистам. Правило 50%+1 владения сетью никуда не делось. Вся эта свобода и децентрализация только лозунги, а по факту есть серьёзные риски для обычных людей у всех этих новых технологий.
не мешайте заливать хомячкам идею децентрализации, пусть верят в мировое правительство, а кто намайнил половину эфира они все равно посмотреть не могут
Стоимость атаки 51% на сеть Биткоина будет составлять не менее $21 млн. / сутки
В аренду такие мощности взять невозможно, а заказать, получить и запустить необходимое количество оборудования - гораздо более затратный процесс. Единственные игроки, которые действительно способны на подобного рода атаку - это крупнейшие производители ASIC-майнеров, но для них успешная атака грозит полным крахом бизнеса.
Комментарий недоступен
Ну обычные люди зависят и от интернет-провайдеров.
"атака 51%" в биткоине это не значит, что ты можешь договориться с 50% майнинговых пулов, творить что угодно и никто этого не заметит.
Это означает, что с "добыв" этот 51% ты можешь сотворить хрень, подтвердив или отклонив какую-то не ту транзакцию, либо дважды потратив какие-то деньги.
Но при этом это ВСЕ сразу заметят, это резко поставит под сомнение надёжность биткоина и его цена рухнет в сотни раз, если не до нуля.
То есть тут не сценарий концентрации власти или картельного сговора, тут нужен прямо-таки современный Герострат, при этом безумно богатый и нарушающий мировые законы производства (где, например, моментально взять больше половины всех произведённых в мире ASICов?). И этот безумно богатый должен очень упорно хотеть не заработать денег, а обосрать всем остальным малину.
Это сильно отличается от обычных ситуаций с централизованными вещами. Да и вообще, я не верю в такой сценарий конкретно для биткоина.