Бывший глава Twitter Джек Дорси назвал концепцию Web 3.0 собственностью венчурных капиталистов

А на вопрос Маска о том, где находится Web 3.0, ответил намёком на фонд Андрессена и Горовица.

3535

Криптовалюты тоже принадлежат капиталистам. Правило 50%+1 владения сетью никуда не делось. Вся эта свобода и децентрализация только лозунги, а по факту есть серьёзные риски для обычных людей у всех этих новых технологий.

27

не мешайте заливать хомячкам идею децентрализации, пусть верят в мировое правительство, а кто намайнил половину эфира они все равно посмотреть не могут

10

Стоимость атаки 51% на сеть Биткоина будет составлять не менее $21 млн. / сутки
В аренду такие мощности взять невозможно, а заказать, получить и запустить необходимое количество оборудования - гораздо более затратный процесс. Единственные игроки, которые действительно способны на подобного рода атаку - это крупнейшие производители ASIC-майнеров, но для них успешная атака грозит полным крахом бизнеса.

7

Комментарий недоступен

2

Ну обычные люди зависят и от интернет-провайдеров.

3

"атака 51%" в биткоине это не значит, что ты можешь договориться с 50% майнинговых пулов, творить что угодно и никто этого не заметит.

Это означает, что с "добыв" этот 51% ты можешь сотворить хрень, подтвердив или отклонив какую-то не ту транзакцию, либо дважды потратив какие-то деньги.
Но при этом это ВСЕ сразу заметят, это резко поставит под сомнение надёжность биткоина и его цена рухнет в сотни раз, если не до нуля.

То есть тут не сценарий концентрации власти или картельного сговора, тут нужен прямо-таки современный Герострат, при этом безумно богатый и нарушающий мировые законы производства (где, например, моментально взять больше половины всех произведённых в мире ASICов?). И этот безумно богатый должен очень упорно хотеть не заработать денег, а обосрать всем остальным малину.
Это сильно отличается от обычных ситуаций с централизованными вещами. Да и вообще, я не верю в такой сценарий конкретно для биткоина.

3

Это потому что свободный рынок. Свободный рынок всегда приводит к монополиям.

2

смысла особо нет в манипуляциях, как только кто-то с 51% решит переписать блокчейн в свою пользу это быстро повлечет за собой дискредитацию этого блокчейна и от 51% останется хрен с нулевой стоимостью
Дорси умный чувак, хотя конечно авторитарно "либерал", но зато нюдсы из твиттера не выпиливал, а теперь скоро за них наверное возьмутся, эх