Очередной хороший материал от Янковского, другого и быть не может. Большое спасибо Вам. Но возникает пара вопросов:
1. "...Такая компания после регистрации работает без акционеров и участников, может создавать дочерние структуры (в том числе коммерческие), распоряжаться собственным имуществом, но бенефициаров не имеет. ... ".
Но ведь кто-то же создавал эту организацию, в учредительных документах есть фамилии. Как это невозможно определить владельцев. Какой -то парадокс
2. Второй интересный "живой" парадокс. ООО НКО «Яндекс.Деньги». Не понятно, тут НКО при чём? и может ли быть одновременно ООО НКО?
1. Да, есть фамилии, но фактически они ничего не могут сделать. Автономные НКО -- своеобразная штука: как будто совет директоров поднял бунт и изгнал общее собрание акционеров и сам управляет обществом, без акций (долей) и сам себя переназначает. Как-то так.
2. Это "небанковская кредитная организация" -- парадокса нет, поскольку некоммерческие организации не могут становиться кредитными :-)
Отличный материал спасибо! Сами занимаемся разработкой софта для ведения финансового учета в НКО - очень интересная сфера. Дополню, что в финансовом плане для НКО важно четкое разделение средств по источникам финансирования. чтобы можно было отчитаться по конкретным проектам или конкретным жертвователям средств и грантов . при этом есть ряд организаций где источник средств фактически один, так что им подходят и обыденные решения.
Также часть финансовой и регламентированной отчетности отличается от обычных коммерческих организаций, в части заполнения некоторых разделов отчетности тех же форм № 1 и № 6.
У тех же кто покрупнее учет д/с по источникам финансирования больше похож уже на бюджетирование и им требуются серьезные системы казначейства и бюджетирования
Это один из видов ассоциаций (корпоративное НКО). Раньше НП регулировались более лояльно, чем ассоциации или союзы -- учреждать могли как физ-, так и юрлица, можно было предусмотреть несколько уровней членства и т. д. С 2014 г. все корпоративные НКО подобного типа приравняли к ассоциациям, поэтому фактически ничем, кроме наименования, они от ассоциаций не отличаются.
У нас в обществе охотников осталось 3 человека,налоги платим на всю катушку а микропредприятием стать не можем потому что НКО! Разваливают систему,которая создавалась 60 лет!!!
Очередной хороший материал от Янковского, другого и быть не может. Большое спасибо Вам. Но возникает пара вопросов:
1. "...Такая компания после регистрации работает без акционеров и участников, может создавать дочерние структуры (в том числе коммерческие), распоряжаться собственным имуществом, но бенефициаров не имеет. ... ".
Но ведь кто-то же создавал эту организацию, в учредительных документах есть фамилии. Как это невозможно определить владельцев. Какой -то парадокс
2. Второй интересный "живой" парадокс. ООО НКО «Яндекс.Деньги». Не понятно, тут НКО при чём? и может ли быть одновременно ООО НКО?
Сергей, большое спасибо!
1. Да, есть фамилии, но фактически они ничего не могут сделать. Автономные НКО -- своеобразная штука: как будто совет директоров поднял бунт и изгнал общее собрание акционеров и сам управляет обществом, без акций (долей) и сам себя переназначает. Как-то так.
2. Это "небанковская кредитная организация" -- парадокса нет, поскольку некоммерческие организации не могут становиться кредитными :-)
ООО НКО «Яндекс.Деньги». - здесь НКО расшифровывается не как НеКоммерческая организация а как НЕКРЕДИТДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Отличный материал спасибо! Сами занимаемся разработкой софта для ведения финансового учета в НКО - очень интересная сфера.
Дополню, что в финансовом плане для НКО важно четкое разделение средств по источникам финансирования. чтобы можно было отчитаться по конкретным проектам или конкретным жертвователям средств и грантов . при этом есть ряд организаций где источник средств фактически один, так что им подходят и обыденные решения.
Также часть финансовой и регламентированной отчетности отличается от обычных коммерческих организаций, в части заполнения некоторых разделов отчетности тех же форм № 1 и № 6.
У тех же кто покрупнее учет д/с по источникам финансирования больше похож уже на бюджетирование и им требуются серьезные системы казначейства и бюджетирования
Напишите, пожалуйста, про НП. Что это за зверь?
Это один из видов ассоциаций (корпоративное НКО). Раньше НП регулировались более лояльно, чем ассоциации или союзы -- учреждать могли как физ-, так и юрлица, можно было предусмотреть несколько уровней членства и т. д. С 2014 г. все корпоративные НКО подобного типа приравняли к ассоциациям, поэтому фактически ничем, кроме наименования, они от ассоциаций не отличаются.
Спасибо, интересный и актуальный для меня материал.
Спасибо, Роман! Познавательно!
У нас в обществе охотников осталось 3 человека,налоги платим на всю катушку а микропредприятием стать не можем потому что НКО! Разваливают систему,которая создавалась 60 лет!!!