Очередной фейспалм «Ленты.ру», или как нельзя писать новости про ИБ

Ни для кого не секрет: редакционная политика сайта «Лента.ру» после смены руководства значительно преобразилась – и не в лучшую сторону. Желтые заголовки заразнее малярии и регулярные попытки нажиться на хайпе уже вряд ли кого-то удивляют. Однако отдельно доставляют фактические ошибки и намеренное введение читателей в заблуждение.

Например, сегодняшний «шедевр» под броским заголовком «Обнаружен неуничтожаемый компьютерный вирус».

«Специалисты «Лаборатории Касперского» обнаружили вирус, названный Slingshot, который оказался способен заражать маршрутизаторы персональных компьютеров».

WTF? Жонглирование технической терминологией порой до добра не доводит. Но прежде, чем с сыпать умными словами, редакторам стоило хотя бы «Википедию» открыть, из которой даже не искушенному в технике человеку станет понятно: маршрутизатор – это устройство, которое пересылает пакеты между различными сегментами сети на основе правил и таблиц маршрутизации. Редакторы без задней мысли смешали понятие персонального компьютера и сетевого устройства.

«Новая программа нацелена на роутеры».

После прочтения первого абзаца невольно осаживаешь себя: интересно, а что же теперь редактор понимает под роутером? Ну да бог с этим – идем дальше.

«Таким образом, опасная для системы информация распространяется быстрее и сразу на несколько устройств».

Человек, мало-мальски занимавшийся сетевым администрированием, сразу же спросит: что автор подразумевает под опасной информацией, почему она начинает распространяться быстрее и как это происходит.

«Вирус заменяет библиотеку специально созданной копией, загружает зараженные компоненты, а затем запускает процесс атаки на компьютерах».

Автор по-прежнему не может определиться, против чего ведется атака: роутеров или же компьютеров – и повторно наступает на грабли в предпоследнем абзаце: «При этом перепрошивка роутеров может не помочь в решении проблемы, так как его способности к самокопированию и другим способам выживания троянов пока не полностью изучены». Но кто станет придавать значение подобным мелочам?

Изучив первоисточник, сотрудники ТСС не нашли никаких смысловых изъянов в изложении «Лаборатории Касперского». Проблемы у «Ленты.ру» начались после – при переводе материала. То ли издание скупится на хантинг переводчиков, то ли пишущие редактора оплошали. Одним словом, можно посоветовать редакции пользоваться Google Translate избирательно и хоть иногда включать здравый смысл.

Вряд ли кто-то из читателей станет возражать, что за последние 5 лет российская журналистика деградировала и пробила все возможные днища. Остается только пожелать вам – не доверяйте броским заголовком и всегда проверяйте первоисточник. Иначе и вы окажетесь инфицированы информационным шумом. И берегите себя, конечно.