Какая-то каша в статье. То ли VR, то ли AR, то ли журналист не понимает различий🤔
Насколько я знаю (и как написано в статьях оригинала) - эппл фокусируется, в первую очередь, на AR - это логично и с точки зрения стратегии чипов bionic и общего тренда 'носимых', развиваемого компанией
Название одной из ЦИТИРУЕМЫХ статей: Apple’s First Headset to Be Niche Precursor to Eventual AR Glasses
Рекомендовал бы авторам хоть чуток вникать в тему, а не заниматься тупым рерайтом кликбейтов
Просто метавселенная докупается отдельно
Комментарий недоступен
Да она и так бы докупалась отдельно
Какая-то каша в статье. То ли VR, то ли AR, то ли журналист не понимает различий🤔
Насколько я знаю (и как написано в статьях оригинала) - эппл фокусируется, в первую очередь, на AR - это логично и с точки зрения стратегии чипов bionic и общего тренда 'носимых', развиваемого компанией
Название одной из ЦИТИРУЕМЫХ статей:
Apple’s First Headset to Be Niche Precursor to Eventual AR Glasses
Рекомендовал бы авторам хоть чуток вникать в тему, а не заниматься тупым рерайтом кликбейтов
Говорится про гарнитуру смешанной реальности. Значит, обе технологии уместны в статье.
Прогнозируется выпуск очков с поддержкой дополненной и виртуальной реальности. То же самое сделает в этом году Meta, она уже анонсировала устройство
https://holographica.space/news/meta-project-cambria
с точки зрения стратегии чипов bionic
а в чем там стратегия?