Сказ о том, как брокер Тиньков акции в счет налогов без согласия клиента продавал

Итак, начну свою историю с того, что с данным брокером я уже на протяжении 3-х лет, и в принципе, не считая пары незначительных косяков, нареканий у меня к нему не было, до начала 2022 года...

155155

Мне кажется, ТБ действовал по следующей логике:
1. ТБ должен был обеспечить оплату налогов. Он это сделал по сути "прокредитовав" клиента. Все, вопрос с налогами закрыт.
2. Далее идут отношщения только между банком и клиентом по поводу улосвий кредита. Возможно где-то в догворах есть пункт по которому обозначены условия погашения технического долга. И банк имеет права использовать любые активы клиента для погашения такой задолженности.
Т.е. по факту доллары продали НЕ для погашения налогов, а для погашения обязательств перед банком.

В Беларуси не так давно был случай когда клиенту не начислили проценты по безотзывному депозиту, потому что с основной суммы были сняты деньги в счет штрафов.

Ответить

Он не должен обеспечить, а должен удержать при наличии средств на счёте, их не было. И, вероятно, это просто баг ПО.

5
Ответить