Лендинг, юзабилити, адаптив... Как понять своего дизайнера?
Итак, вы заказчик, и вы решили обратиться к дизайнеру, чтобы он сделал вам сайт. Приходите к нему с запросом "Сделай мне красиво", а он начинает сыпать незнакомыми терминами... Знакомо? Чтобы таких ситуаций не было, написала небольшой ликбез, который позволит говорить с подрядчиком на одном языке.
Да, фигма получается более специализированный инструмент. Фотошоп все же более графический редактор для создания изображений, графики и кучи всего, как с нуля, так и для целей редактирования. Для создания макетов больше подойдет специализированный софт, только потому что в нем будет быстрее набросать необходимые элементы из уже готовых шаблонов.
Да, верно. Конечно, по моему мнению, дизайнер должен владеть всеми этими инструментами, потому что, например, сложную графику и иллюстрации в фигме не создать. Да, там есть специальные плагины для работы с графикой, но все же фотошоп для этого более заточен. В фигме проще и быстрее работать именно по веб- и UX-тематике. Например, там есть библиотеки элементов, с помощью которых можно быстро набросать примерный прототип. Плюс фигма работает онлайн - и даже объемные макеты открываются там легче, чем в фотошопе.