Во все такие истории мы очень много добавляем «себя»(то есть наших чувств). Слово «насильственно» в природе вообще не уместно. Там нет деления на самок и самцов в том виде, которое есть у людей(культурное). Фраза «захватила власть» очень смешная. Вот интересно - «захватила что»? В нашей жизни власть это определённые символы типа «Кремль», или «судья», или «полицейский», но у животных нет таких символов, значит и захватывать там нечего. Распределение происходит по исходным генетическим данным(агрессии) + есть врожденные механизмы передачи опыта у разных видов.
Ps. может быть я не понял юморитистический посыл этого поста, тогда простите за занудство.
Во все такие истории мы очень много добавляем «себя»(то есть наших чувств). Слово «насильственно» в природе вообще не уместно. Там нет деления на самок и самцов в том виде, которое есть у людей(культурное).
Фраза «захватила власть» очень смешная. Вот интересно - «захватила что»? В нашей жизни власть это определённые символы типа «Кремль», или «судья», или «полицейский», но у животных нет таких символов, значит и захватывать там нечего. Распределение происходит по исходным генетическим данным(агрессии) + есть врожденные механизмы передачи опыта у разных видов.
Ps. может быть я не понял юморитистический посыл этого поста, тогда простите за занудство.
Видно, что вы эксперт. Расскажите, пожалуйста, по подробнее, что значит «в природе нет деления на самок и самцов в «культурном» виде»? А какое есть?
Как бы вы перефразировали «насильственно захватила власть», чтобы было корректно?
Вы сказали, что распределение происходит по степени агрессии. Распределение ресурсов? У всех видов стайных животных? У слонов тоже? А у волков?
Как вообще устроена иерархия у животных и зачем она нужна, если нет Кремля и полицейских? Или иерархии нет?
Что вы имеете в виду под врожденными механизмами передачи опыта?