Telegram сообщил Роскомнадзору о невозможности передачи ФСБ ключей шифрования
  • Юрист Telegram Павел Чиков опубликовал письмо компании к ФСБ, где передача ключей называется «технически невозможной».
  • В компании объяснили, что сообщения из секретных чатов не хранятся на серверах Telegram.
  • Данные из обычных чатов хранятся в зашифрованном виде, но одна из частей каждого ключа хранится только на устройстве пользователя.
  • 20 марта Роско…
4343

Такое ощущение, что разыгрывается сценка детского спектакля. И режиссёр нам всем известен.

38
Ответить

Комментарий недоступен

85
Ответить

Мне вообще интересно как подобные события становятся новостью. Т.е. телеграм сам пишет в различные СМИ "напишите про нас статейку, что нас потыкало ФСБ чтобы мы передали им ключики от чЯтиков пользователей, но мы, такие хорошие, показали им фигу и сказали нифига. Любите нас!"🙄

Потому что зная опыт других privacy-focused компаний, те обычно использут warrant canary (свидетельство канарейки), и вся информация публикуется на их собственном сайте.

В телеграме же прямо чувствуется как они продавливают идею, как они, одни единственные, не прогинаются под требования властей, мужественно отбиваясь от их нападок, что конечно, вызывает всенародную любовь, как к единственному оставшемуся защищенному мессенджеру.

С моей точки зрения, нет никаких доказательств что они НЕ делают этого. В СМИ можно пустить любую информацию, вплоть до полета Дурова на Марс опередив Маска. Но... Кто проверит?🤷‍♀️

В криптосреде их шифрование вообще вызывает массу вопросов, т.к. на сколько понимаю, они написали какую-то свою реализацию шифрования, вместо использования проверенных и надежных алгоритмов.

32
Ответить

Проблема россиян в том, что они слишком умные. Серьёзно, будь наши люди поглупее - уровень жизни был бы гораздо гораздо выше.

1
Ответить

Всегда есть альтернатива.

Ответить

Дуров пиарит свой телеграмм, правильно. Это ведь уже было не так давно и после этого пользователей у Инстаграмма сильно прибавилось. А если учесть, что папа Дурова хорошо знаком с Путиным, а тот как раз силовик, то.... короче снова Путин виноват.

Ответить

Переслать ключи Почтой России, и всех делов-то.

41
Ответить

Эпичный полёт получился.

Ответить

Господи какие же долбоебы

11
Ответить

ФСБ и РКН

14
Ответить
10
Ответить
Комментарий удалён модератором

Telegram - изначально система, основанная на доверии некоторой узкой группе лиц. То есть компрометируемая: а) паяльником или б) психотропными препаратами или в) взятием родных или друзей в заложники или г) контролем банковских счетов иди д) внедрением информаторов / агентов в круг имеющих доступ к администрированию. Система, основанная на человеческом факторе, не имеет ничего общего с безопасностью. Так что какие могут быть претензии к Дурову?

Система, которая чуть ли не полмира хостит в одном датацентре, который для этих регионов - единая точка отказа. И что там Дуров написал, что будет пересматривать архитектуру в сторону распределённости? Нет, написал "ну ведь не всё же упало, а всего лишь Ближний Восток, Европа и СНГ", и что-то невнятное про улучшение резервирования электричества в датацентре.

Да в принципе: мессенджеры - это промежуточный этап развития, феодальная раздробленность цифрового мира.

Telegram, как мессенджер, - всего лишь средство для широкого внедрения криптовалюты Дуровых, а не их конечная цель.

6
Ответить

Хех, забавно - каждую неделю мы говорим про Телеграм..

Маркетологи, сожгите свои учебники, там нет ничего полезного...а лучше внимательно следите за новостями от Дуровых - тут явно какая-то магия )

7
Ответить

Переживаю за отношения Телеграм и РКН больше, чем за чьи либо еще

4
Ответить
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором

Чем Телеграм лучше WhatsApp:

* Телеграм полноценно работает на компьютере. Десктопный клиент WhatsApp требует запущенное приложение на телефоне, и если телефон потерял интернет или отключился, десктопный клиент ломается тоже.

* В Телеграм можно редактировать сообщения. В WhatsApp нельзя исправить опечатку.

* Телеграм позволяет пересылать файлы размером до 1.5Гб! Для сравнения в WhatsApp максимальный размер пересылаемого файла 105мб.

* В телеграм можно использовать псевдоним и не светить номер телефона. Например @username123. В WhatsApp так нельзя.

* В телеграм невероятно удобные групповые чаты с кучей настроек. Многие IRC каналы перекатились именно в Телеграм.

Я могу продолжать этот список достаточно долго. Это только то что пришло в голову сходу.

8
Ответить
Комментарий удалён модератором

Анна, каким образом вы пользуетесь Whatsapp на ноутбуке?

1
Ответить

чего-чего??)) ну расскажите нам еще, кого вы там из властей "как бэ выбирали", и что "на груди рвали". А хотя, не надо, и так понятно. Просто пользуйтесь этим убогим вацапом дальше, и пусть Цукер узнает о вас всё, что ему нужно

1
Ответить

Ну вам виднее, для кого вотс, для кого тг, для кого ва. Просто смешно читать такие новости, особенно после выхода новостей где продавали тг каналы за суммы с 6 нулями :) Если что я не минусовал вас :)

Ответить

Данные ключей хранятся на устройствах, но как тогда я могу зайти с другого устройства и увидеть историю? (Обычный чат)

3
Ответить

Вход по номеру телефона и паролю одноразовому - это не про ключи. Храниться в облаке (обычных чатах) данные и ключ. А другой ключ на телефоне. Если зайти с другого устройства - то генерируется новый ключ и тд. А теперь вернемся к требованиям ФСБ - они хотят ключи. Которые сменяются часто и сегодня дадут один ключ, завтра он смениться.

Не претендую на истину, но я так понимаю невозможность передачи ключей. А уж тем более ключей дешифровки нет от переписки, которую они (ФСБ) бы получили.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Он прекрасно может передать ключи от облачных чатов, а где хранятся сами сообщения ФСБ не волнует, оно их по пути спокойно может перехватить.

Написано же.

Данные из обычных чатов хранятся в зашифрованном виде, но одна из частей каждого ключа хранится только на устройстве пользователя.

Это как просить чтобы разработчики браузеров передавали расшированный траффик и свои ключики.

6
Ответить

".. у меня уже гораздо больше вопросов к ТГ..."

Начали прозревать?
Это хорошо...

4
Ответить

1. Он отчитывается перед американцами, и, по сути, приняв баксы стал зависим от них.Пруфы?

2. Перестал выкладывать исходники в открытый доступ.Какие именно?

1
Ответить

Добрая половина всех чиновников сидит в Телеграмм!! Никто и никого не заблокирует. Скриньте.

2
Ответить

Чиновники первые, как крысы с корабля, сбегут в любой указанный им "свыше" мессенджер. И не вякнут.
В чем проблема-то?

3
Ответить

Почему людей, которые пишут Телеграм с двумя М так много? Разве плохо заметно что на конце одна М? С Инстраграмом то де самое..

Ответить

А спецслужбам США, Британии не интересен можно подумать вопрос получения ключей шифрования??? Складывается чёткое убеждение, что ФСБ это единственная спецслужба, которая не получила эти самые ключи.

3
Ответить

Дело в том что у них есть доступ к чатам ТГ уже давно.
Через... операционную систему.
Так что им эта пурга про ключи, секретные чаты и прочая по барабану.
Они тупо в устройства залязят и все там видят.

5
Ответить

На самом деле ключи давно уже передали, тут сейчас разыгрывают спектакль что телеграм супер проект и они держат все в секрете, тем самым еще больше привлекая доверие потреьителей. В итоге - еще больше людей зарегается и читать всех будут

2
Ответить

Один только вопрос.. а почему до Whatsapp так не доебываются?? Он уже давно все передал ФСБ?

1
Ответить

А почему до сотен авиакомпаний не доебываются с личными данными россиян, а линкедин забанили?
Риторический вопрос. Что на уме у тех уебков, то и происходит.

2
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Они передали данные в реестр добровольно, значит и ключей занесли.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Нет. Еще будет суд где скажут блокировать - а это время.

1
Ответить

Вы че какие тугие. Он не предоставит им ключи, потому что потом они скажут предоставить еще то-то и то-то (если слова-объяснения Дурова верны). И этому геморрою нет конца. И да, если собрал столько денег от зарубежных инвесторов - им нах не надо чтобы дяди из рашки читали переписки. На конституцию нашу клали болт уже давно, кого-то после этого волнуют вопросы к тг?

1
Ответить

Там кагбэ немного зарубежных инвесторов.
Большую часть бабла давали какие-то Абрамовичи, Мильнеры и т.д.
А например про Абрамовича давно ходит слухи что он кошелек Путина например.
Мильнер тоже замечен был в левых схемах, финансируемых российскими госбанками...

2
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

И не понимаю в чем проблема вести переписку уже зашифрованными сообщениями? Пишешь сообщение, шифруешь его, полученный результат отправляешь через любой мессенджер. У получающей стороны должны быть ключи для расшифровки, передать их можно как угодно. По моему это рабочая схема.

1
Ответить

Это всё понятно, что есть сотни способов тайной переписки. Но блокируют вовсе НЕ для того, чтобы недайбох, террористы какие не смогли переписываться.
Блокируют для того, чтобы исполнить ЗАКОН.
А кто и для чего придумывает дебильные законы - это отдельная и обширная тема для разговора

Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

1
Ответить

Если "Данные из обычных чатов хранятся в зашифрованном виде, но одна из частей каждого ключа хранится только на устройстве пользователя."

То почему, залогинившись с любого нового устройства (на котором ранее не использовался телеграм) просто подтвердив авторизацию по смс, я вижу все свои чаты и сообщения?

Ответить