Конечно, у них же разная бизнес-модель. Эппл зарабатывает на устройствах (в стоимость которых включен софт) и на сервисах, поэтому им важно как наращивать аудиторию сервисов, так и стимулировать людей обновлять устройства. У Гугла нет второго стремления, т.к. устройства они особо не продают, а вот наращивать аудиторию им очень важно, поэтому они заглатывают рынок пользователей со старыми устройствами и стирают им барьеры для потребления гугловских сервисов, тем самым снижая их мотивацию обновить устройство. Они давно, в принципе, так рынок поделили - эппл играет в дорогом и высокорентабельном сегменте (мало людей, но высокий средний чек), а гугл работает для остальных 80% потенциальных пользователей (много людей, но маленький средний чек). И все довольны, все зарабатывают, доя свою категорию юзеров.
Пока Apple раз в 3-4 года превращает свои устройства в "кирпичи", Google превращает "кирпичи" в устройства.
Комментарий недоступен
В “кирипичи” как раз превращались устройства на Android по 2-3 лет использования), и это действительно была дикость.
Сейчас все более или менее, но все равно, 3-4 года и никаких обновлений на Android вы больше не увидите на свой новенький флагман.
Для сравнения, последняя версия iOS поддерживается начиная с iPhone 6S, который вышел в 2015 году (7 лет назад).
Так что вброс про Apple превращает в кирпичи, а Google чинит, это полная хуйня!
Извините.
Не превращает ничего гугл, в системных требованиях минимум 4 ГБ оперативки и процессор x64 старше 2010.
На таких ноутах вин10 запускается и работает
Почему все сразу эпл упоминают, как будто винда с каждым релизом работает быстрее на старом железе.
Почему все сразу эпл упоминают, как будто винда с каждым релизом работает быстрее на старом железе.
Я тут на своём старом планшете решил в современный Google play зайти. Я оптимист. Я верю, что когда-нибудь он загрузится до конца...
Комментарий недоступен
Конечно, у них же разная бизнес-модель. Эппл зарабатывает на устройствах (в стоимость которых включен софт) и на сервисах, поэтому им важно как наращивать аудиторию сервисов, так и стимулировать людей обновлять устройства. У Гугла нет второго стремления, т.к. устройства они особо не продают, а вот наращивать аудиторию им очень важно, поэтому они заглатывают рынок пользователей со старыми устройствами и стирают им барьеры для потребления гугловских сервисов, тем самым снижая их мотивацию обновить устройство. Они давно, в принципе, так рынок поделили - эппл играет в дорогом и высокорентабельном сегменте (мало людей, но высокий средний чек), а гугл работает для остальных 80% потенциальных пользователей (много людей, но маленький средний чек). И все довольны, все зарабатывают, доя свою категорию юзеров.
Мутабор.
Хм, а ведь коли так, то это повод для судов,
ведь налицо вмешательство и вредительство.