Я несколько раз вчитывался в эту формулировку и, честно говоря, так и не понял, каким боком она относится к нам. Одно могу сказать точно: никаких писаных и неписаных правил мы не нарушали, а бизнес-модель у нас самая обычная для ИТ-индустрии. Мы пользователям — защиту, а они нам за это — деньги. Какие конкретно правила, стандарты и бизнес-практики были нарушены, в письме не указано.
Твиттер 10 лет работает без прибыли и ещё умудряется разгонять рекламодателей по политическим мотивам. Круто, чо. Гении бизнеса.
Вряд ли там Каспер окажет сильное влияние на годовой балланс.
Кстати, пару месяцев назад диванные эксперты тут критиковали Дурова за то, что взял деньги у Дерипаски и других друзей Кремля. Ну вот Твиттер не стал брать деньги у гэбни, и опять кто-то недоволен :)
Вот она "невидимая" рука рынка.
Комментарий недоступен
А я считаю, правильно, что троллят. Касперский хотел выйти на рынки США, но зачем позволять, если есть свои продукты. А в России если люди пиратят винду, то они покупают антивирус, нет. Правильно, что душат, пускай начнут вести себя по человечески, тогда может быть, может быть.
Комментарий недоступен