Стартап дня: Everipedia — аналог «Википедии» на блокчейне

Сервис хочет привлечь авторов наградами в криптовалюте.

Директор по стратегии и анализу Mail.Ru Group Александр Горный каждый день рассказывает о примечательных проектах.

Простейший способ изобрести идею стартапа — склонировать существующий проект. Everipedia выбрал себе за образец «Википедию», один из самых популярных ресурсов интернета — почему бы и не её.

Основатели придумали несколько идей, чем новая энциклопедия будет лучше старой. Во-первых, картинками и видео: пользователь за двадцать лет изменился, текстовый контент уже не так хорош. Фотографии и в «Википедии» есть, но интерфейс добавления, конечно, можно сделать поинтереснее, а требования помягче — анимированных гифок, например, я в оригинальном сервисе не видел.

Во-вторых, Everipedia не утруждается «критериями значимости» и предлагает писать обо всем, в том числе и о самом себе. Более того, автобиографы получили специальную поблажку: им можно не ссылаться на источники информации, достаточно собственной памяти. Во всех остальных случаях авторитетный источник в стиле «Википедии» обязателен.

Стартап дня: Everipedia — аналог «Википедии» на блокчейне

Проблему курицы и яйца — нехватку контента на старте — основатели Everipedia решили максимально простым способом: скопировали статьи английской «Википедии», а специальный робот поддерживает их в актуальном состоянии. Благо и лицензия, и технологии позволяют такое пиратство.

К счастью или к сожалению, проект не полетел, SEO-трафика на самопиарных статьях для прорыва не хватило. Через два года после запуска клон примерно в тысячу раз менее популярен, чем оригинал, и нет никаких признаков изменения ситуации. В принципе, надо было расходиться, но тут случился хайп блокчейна, и у Everipedia появилось второе дыхание, стартап начал криптопивот.

В планах, авторы статей будут получать энциклопедические токены за хорошие статьи и платить ими за те, которые не соответствуют правилам. Владельцы валюты будут ей голосовать и принимать решение о будущем проекта. Ну и, конечно, продажа и перепродажа.

Предполагается, что криптовалюта привлечет редакторов и тогда энциклопедия начнет наконец создавать собственный контент в промышленных масштабах, а не только «Википедию» копировать.

После этого питча Everipedia хвастается огромными инвестициями – аж $30 млн долларов. Сравните это со скромным $1 млн, результатом предыдущих раундов.

1111
26 комментариев

Совершенно провальная идея. Люди (за исключением кремлеботов и оплаченных редакторов) редактируют Википедию из совершенно бескорыстного стремления сделать лучше человечеству и пополнить имеющиеся базы данных. Everipedia превращает такую деятельность в низкооплачиваемую и неинтересную работу. Похожая ситуация уже была, когда донорам крови пытались выплачивать небольшие вознаграждения, а их число резко уменьшилось.
Кстати, существует ещё один подобный проект - https://lunyr.com

22
Ответить

редактируют Википедию из совершенно бескорыстного стремления сделать лучше человечеству и пополнить имеющиеся базы данных.

Сорь, исправлю: в основном из вахтёрского желания обладать властью над каким-то публичным куском информации. Когда-то редактировал ру-вики, при каждой правке надо было учитывать мнение администратора (забыл уже терминологию), ответственного за эту область.
Если мнение админа не совпадало с действительностью, правка отклонялась, юзер получал бан. Спорить нет смысла; админ прав по умолчанию, арбитраж такое даже не читает.

10
Ответить

Единственный удачный аналог Википедии это Лурк

23
Ответить

Ну вообще вики-проетов тьма. Лурк в том числе

1
Ответить

Довольно странно считать юмористический сайт аналогом. Если уж говорить о проектах с подобным подходом, то в первую очередь надо было вспомнить OpenStreetMap.

1
Ответить

Википедия – это люди, объединённые мощнейшей идеей делать знания доступными для всех и каждого.

Ровно потому, что за клонами никакой идеи нет, они никогда не взлетят. Это тоже самое, что скопировать внешний вид автомобиля, но забыть поставить в него мотор.

5
Ответить

Wikia популярная.

Ответить