Человек долгое время не имел успеха в создании знаний, состоящих из объяснений. Согласно эмпиризму, знания выводятся из чувственного опыта, но это ошибочно. Источником теорий является догадка, а источником знаний – догадка, чередующаяся с критикой. Возможно ошибок существует всегда, и не всегда правильные объяснения являются очевидными. Решающим фактором научной революции стала не экспериментальная проверка, а поиск разумных объяснений, которые сложно варьировать (изменение деталей разрушает объяснение). Это был бунт против авторитетов и создание традиции критики.
Расскажи это Дону Хуану
Враньё. Не самое важное, как минимум.
Человек — самое важное существо во Вселенной
По мнению человека 🥲
Какого именно?
Я например, человек, и считаю, что самое важное существо во Вселенной - мой кот. Попробуйте убедительно опровергнуть.
Иного и быть не может: все, что наблюдает человек - антропоморфно.
"Человек – существо, способное создавать объяснительные знания.". Например? Хоть один пример... Хоть самый маленький....
Редкостная западная муйня…