Bloomberg представил новый дизайн сайта и запустил платную подписку на статьи
Пользователи смогут бесплатно читать до десяти статей в месяц.
Издание Bloomberg представило новую версию сайта и запустило пейволл. Об этом рассказал главный редактор Bloomberg Джон Миклетвейт.
Подписка на Bloomberg доступна в двух версиях: за $34,99 в месяц читатель получит доступ ко всем разделам издания, его приложениям, а также эфирам Bloomberg TV, видео, подкастам и ежедневным новостным подборкам.
За $39,99 подписчики также получат доступ к еженедельному журналу Bloomberg Businessweek и эксклюзивным мероприятиям BloombergLIVE. Пользователи также могут купить пробные полгода доступа по цене в $9,99 в месяц.
Читатели, которые не платят за подписку, могут просматривать до 10 статей в месяц и смотреть по 30 минут эфира Bloomberg TV ежедневно.
Комментарий удалён модератором
Для такого издания кому-то точно нужно. А вот кому нужны платные подписки на возможность оставлять комментарии, например на Mail.ru, я точно не понимаю. Особенно, учитывая интеллектуальность этих комментариев. Давно хочется узнать, кто все эти люди.
тем, кто читает на bloomberg больше 10 статей в день?
Полностью с вами согласен. Платные подписки - это зло. По моим небольшим наблюдениям было замечено, что большинство новостных сайтов\агрегаторов предлагают платные подписки. То есть за то, что бы написать комментарий или читать систематизированные новости нужно платить. Я полагаю, что это очень несправедливо и медиа ресурсы могут получать деньги иным путем. Но можно найти и очень удобные агрегаторы, которые смогу заменить и яндекс и мэйл и рамблер, которые лично для меня неудобны в плане подачи информации.
В России люди бы уже создали сайт типа bloombergfree.ru, где бесплатно копипастили статьи. Напичкали рекламными партнёрами, и получали деньги.
Вряд ли, щас у правозащитников выросли ну очень длинные руки, благодаря автоматизации сканирования инетов на предмет копипаст. А вот телеграмчик завести - это наверное еще может проканать.
Почему все американские СМИ-сайты подобного масштаба выглядят так, словно застряли в 1999 году? Они что, всю прибыль на кокс спускают, что не могут сделать себе нормальный юзабельный дизайн?