Это не вброс. В этом вопросе, к сожалению, очень вязкая почва. Логика такая: если Meta признают экстремистской, это позволяет в случае чего привлечь к ответственности каждого, кто чем-то не понравится, так как по закону он будет "спонсировать" или "относится" к экстремистской организации. В то же время сенатор Андрей Клишас прокомментировал, что привлекать к ответственности пользователей не будут:
«В законодательстве, в том числе уголовном, нет ответственности за наличие аккаунтов в соцсетях. Целью указанных действий Генпрокуратуры является защита прав граждан и блокировка экстремистских ресурсов, а не уголовная репрессия в отношении российских граждан».
Но нужно понимать, что подобная опасность сохраняется, несмотря на этот комментарий(
А что насчет вброса, что по VPN тоже опасно сидеть, если признают вне закона, так сказать, инста?
Это не вброс. В этом вопросе, к сожалению, очень вязкая почва. Логика такая: если Meta признают экстремистской, это позволяет в случае чего привлечь к ответственности каждого, кто чем-то не понравится, так как по закону он будет "спонсировать" или "относится" к экстремистской организации. В то же время сенатор Андрей Клишас прокомментировал, что привлекать к ответственности пользователей не будут:
«В законодательстве, в том числе уголовном, нет ответственности за наличие аккаунтов в соцсетях. Целью указанных действий Генпрокуратуры является защита прав граждан и блокировка экстремистских ресурсов, а не уголовная репрессия в отношении российских граждан».
Но нужно понимать, что подобная опасность сохраняется, несмотря на этот комментарий(