Что будет, если НДС повысят до 20%

Мнение экспертов из «Альфа-банка», «Открытие брокер», ВШЭ и Европейского университета.

Что будет, если НДС повысят до 20%
4646
163
Ответить

Глава 57

Страна управляется справедливостью, война ведется хитростью. Поднебесную получают во владение посредством недеяния. Откуда я знаю все это? Вот откуда: когда в стране много запретительных законов, народ становится бедным. Когда у народа много острого оружия, в стране увеличиваются смуты. Когда много искусных мастеров, умножаются редкие предметы. Когда растут законы и приказы, увеличивается число воров и разбойников.
Поэтому совершенномудрый говорит: "Если я не действую, народ будет находиться в самоизменении; если я спокоен, народ сам будет исправляться. Если я пассивен, народ сам становится богатым; если я не имею страстей, народ становится простодушным".

Лао-Цзы. Дао Дэ Цзин

50
Ответить

Зачем их вообще выполнять? Адекватных тезисов там нет...

5
Ответить

Это было смешно лет 10 назад, а сейчас от этого хочется выть.

2
Ответить

Я вот слышал, что государство работает в минус по НДС, так как возмещает его экспортовикам (нефть, газ и тд) и этот оборот на экспорт, мол, превышает внутренний оборот.

Ответить

Может РПЦ обложить налогом?
Там такие деньги крутятся.

59
Ответить

Светское государство же! Нельзя трогать РПЦ.
/s

5
Ответить

Извинис

Ответить

Если доходы населения сокращаются даже по данным Росстата, значит ситуация вообще пиздец.

42
Ответить

За крымский мост и боеприпасы кто-то должен платить.
Ничего, перетерпите.

56
Ответить

Если бы за мост, я не против. Но существенный процент налогов оседает в карманах олигархов и власть имущих.

25
Ответить

Не за это. По факту мы платим за свою латентность. 8 триллионов можно найти иными способами, но они рискованны, хоть и верны в перспективе.

5
Ответить

"Что будет, если НДС повысят до 20%"
Не так.
Надо было в 2000 году:
"Что будет, если путин будет у власти 24 года".

16
Ответить

Бред пишите! Как может один человек быть президентом 18-ть лет если он может занимать всего 2 срока по 4 года?!
Либеральный бот!

18
Ответить

Так то 25 лет, если считать с 99 года.

Ответить

Комментарий недоступен

14
Ответить
Комментарий удалён модератором

Повышение цен упирается в слабый потребительский спрос, поэтому будет страдать и без того низкое качество российских товаров.

19
Ответить

Изменение ставок НДС повлечет за собой еще как минимум очередное ПОЛНОЕ обновление всего парка фискальных регистраторов по стране + всего обслуживающего ПО.

17
Ответить

Истину глаголишь. Аминь.

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Отмечу, что не только регистраторы будут затронуты. Всё бухгалтерское ПО и веб-сервисы тоже потребуют корректировки. Я вот за месяц до введения новой ставки пробежал ряд онлайн сервисов расчета НДС и обнаружил, что все они до сих пор предполагают ставку 18%. Нашёлся буквально один НДС калькулятор уже позволяющий считать по ставке 20% - http://nds-online.ru/rus

Ответить
14
Ответить

Грустно

2
Ответить

😳🤫 за Путина!

1
Ответить

Очередная нарезанная пропаганда. Если уж "реалии", так давайте полное интервью без вырезанных контекстов и "сюжетиков по местности". Что госТВ, что всякие "реалии" — манипуляции одни и те же, только лица разные.

Ответить

Надо запрет вводить что бы люди старше 60 лет не могли голосовать. Ну или наоборот, для нынешней власти)

Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить

Закаляют перед пенсией...

7
Ответить
Комментарий удалён модератором

Вы сравниваете несравнимое. Не так давно ФРС в рамках политики количественного смягчения включила печатный станок и выкупила проблемных обязательств на 3 триллиона (!!!) долларов. Без каких-либо плачевных последствий для инфляционных показателей. А теперь представьте, что будет, если ЦБ РФ запустит необеспеченную эмиссию хотя бы 3 трлн рублей. Подскажу - начинается на "гипер", заканчивается на "инфляция")). Это я к тому, что у США совершенно иные возможности по привлечению средств в собственную экономику. Например, они безбоязненно могут снизить налоговую нагрузку за счет увеличения нагрузки долговой. Ну или за счет того же "печатного станка". Им почти не грозят инфляционные риски и снижение кредитных рейтингов. Исходя из разных стартовых условий разнятся и способы достижения цели. Я совсем не думаю, что повышение НДС и выполнение указов станет реальным драйвером экономического роста. Но скопировать подход Трампа мы не сможем даже при очень большом желании.

5
Ответить

"10% — распространяется на продукты" если отменят эту льготу и поднимут НДС до 20-% - будут весьма неприятные последствия в виде роста цен на продукты питания по основному ассортименту. Пожалуй, один из наиболее болезненных ударов по населению. Впору начинать учиться питаться солнцем и воздухом.

9
Ответить

а если ещё и учесть структуру расходов подавляющего большинства населения, где 2 основных статьи расходов - еда и коммуналка (чтобы на улицу не выгнали)...

1
Ответить

Почему-то это мало обсуждают, хотя именно этот момент самый неприятный.Резкий рост на 10% всех продуктов это шок для населения будет.

1
Ответить

Каждый день, что не новость то новый гвоздь в крышку гроба, с этими указами можно 3ю работу искать.

8
Ответить

это тактика такая, больше работаешь, больше налогов отчисляешь

2
Ответить

НДС - самое хреновое решение из всех в перспективе.
кто то там думать разучился от слова совсем.
его вообще на один год принимали, в качестве исключения в тяжелые времена...
ну почему вокруг одни идиоты?!

8
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

А как жить тем, у кого маржинальность продукта 20-30%? В минус работать?

4
Ответить

20-30 — шиковать.

27
Ответить

Как это вообще связано?

8
Ответить

Ну ндс не только у вас вырастет, у конкурентов тоже.

4
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Скажи спасибо, что барщину ещё не ввели.

1
Ответить

Не говорю, что у нас с госуправлением все хорошо, но два момента:

1. Нет особого смысла сравнивать НДС от страны к стране, нужно смотреть на total tax burden, а по нему Россия внезапно оказывается среди либеральных (в фискальном смысле) стран:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio

2. Декларируемые цели повышения налогов правильны и важны, это не наращивание военных расходов или проведение мегасобытий.

5
Ответить
Комментарий удалён модератором

Как это не мегасобытия? Вон, уже ещё один мост собрались строить, на Луну, ну то есть на ДВ. И нужно помнить, что карман бюджета общий, а почти 40% расходов засекречено уже.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Какие 2,4%?
Если только в сказках Росстата, который уже давно в своём вранье запутался.

1
Ответить

Зачем такое государство, которое в ущерб граждан работает

5
Ответить

146% же.

Ответить

Готовьте смазку, товарищи эпохи "стабильности". В ближайшие годы вас будут жестко *****. Вместо того, чтобы навести порядок с госзаказами (около 1 трлн руб ушли непонятно куда) и сократить количество чиновников (расходы на чиновников 1,2 трлн руб) они будут драть с народа.

3
Ответить

Они сами себя не сократят же.

5
Ответить
Комментарий удалён модератором

2-НДФЛ тоже до 15% поднимут. Это очень давно зрело.

2
Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

1
Ответить

Все так, но в новой истории Россия всегда была "дно", вопрос почему? СССР не в счёт, но там тоже было далеко не все так гладко, а последние годы перед развалом, тоже самое дно.

Ответить

Не понимаю, почему сразу не на 100%. Что мелочиться? Мы же великая страна, налог должен быть соответствующий!

5
Ответить

Живем как в сказке - чем дальше, тем страшней!

3
Ответить

Кремлеботы в комментах уже объяснили, какой это гениальный ход — повысить налоги на лекарства, чтобы увеличить продолжительность жизни?

3
Ответить

В чем проблема взять госдолг?
США берет и живет, и ничего им не бывает за это

Ответить

Интересно, где страны, которые имеют похожий по уровню НДС, находят деньги на дороги, соц. поддержку и поддержание высокой продолжительности жизни?

1
Ответить

Там других налогов хватает в полный рост.

2
Ответить

Пока все возмущения будут обсуждаться тут - толку не будет! Нужно выходить на улицы

2
Ответить

Раз уж мы тут про ИТ и стартапы, то про НДС будет очень кстати: пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ
Много кому подойдет.

1
Ответить

Самое смешное в этой ситуевине то, что по итогу мы опять этих же 2-3 трлн рублей в бюджете и вообще не досчитаемся, как было каждый президентский срок ранее.
Я конечно все понимаю, что в госструктурах сейчас в основном уже старые немощные додики сидят, но это не повод всю нагрузку опять сваливать на бизнес и потребителя вместо помощи

1
Ответить

есть такая штука как кривая лаффера
но эти гейропейские словечки для нашей элитки не указ

1
Ответить

ЦБ и правительство хранит в общей сложности 400 ярдов зелёной (ЦБ 300 и правительство 100), вытащить хотя бы 100 ярдов зелени, это уже 6 триллионов деревянных, пусть на экономику работают, чего там лежат под 1%?

Ответить

У нас просто путь другой. Рабов-патриотов. Путин лично во вьюхах намекал на это неоднократно:)

1
Ответить

Подкину треша https://youtu.be/wq1WanNbMrU

Ответить

Воистину треш

1
Ответить

в Беларуси давно 20%, в Польше - 23%, в Литве - 21% .. как-то все живут

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Цены просто так поднять не получается. Давно наблюдаю картину, когда производители повышают цены и сразу запускают бонусную программу по старой цене. В итоге эта программа становится долгоиграющей или цену приходится возвращать обратно. Покупательная способность не растет, а издержки растут за счет бензина, например. Экономика стагнирует 4 года подряд. Если сейчас все болтается где-то около ноля, то любая подобная мера просто все обрушит. Недавно была статистика, что с начала года на 50% выросло число банкротств в малом и среднем бизнесе. Вполне красноречиво.

Ответить

Обычная макроэкономика. Повешение налогов это плюс к цене, повышение цены это повышение доли потребления, повышение доли потребления это снижение доли сбережения, снижение доли сбережения это снижения доли инвестиций, снижение доли инвестиций это минус кредиты, замена оборудования, деньги на развитие и т.д. Проще говоря, правительство пытается подменить собою рынок, и в теории это возможно, а на практике мы имеем 1,8 трлн. рублей освоенных с нарушениями бюджетных денег. (по подсчетам Минфина за 2017 год)

1
Ответить

Почему никто не пишет, что налоговики будут со следующего года ещё иметь доступ к счетам.

Ответить