{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Ростуризм предложил создать аналог Booking.com вместо блокировки Статьи редакции

Сервис не зарегистрирован в России и не платит налоги, отметили в ведомстве.

Ростуризм предложил создать российский агрегатор бронирования отелей в ответ на просьбу заблокировать Booking.com. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на замруководителя Ростуризма Николая Королева.

Есть ряд вопросов, которые нужно решать: ресурс не платит налоги, не зарегистрирован в России, поэтому непонятно, как защищены права туристов. Нужно создать российский аналог сервиса, где эти проблемы были бы решены.

Николай Королев, замруководителя Ростуризма

По данным Королёва, около 70% бронирований отелей россиянами совершаются через Booking.com.

23 мая 2018 года Минкультуры поручило Ростуризму рассмотреть жалобу на Booking.com: глава туроператора «Свой ТС» Сергея Войтович предложил заблокировать сервис на территории страны в качестве ответа на антироссийские санкции.

Позже в ведомстве пояснили, что не имеют полномочий для блокировки агрегатора и заверили, что работе Booking.com в России ничего не угрожает.

В пресс-службе Booking.com сообщили vc.ru, что компания действительно подлежит налогообложению в Нидерландах, но поддерживает российский туризм.

Booking.com способствует развитию туризма в России, привлекая путешественников со всего мира в российские отели. Мы помогаем развивать бизнес более 70,5 тысячам всевозможных объектов размещения, которые предлагают своим клиентам услуги по размещению в России через нашу платформу. Таким образом, мы предоставляем всем партнерам равные возможности для работы с путешественниками, продвигая при этом международный туризм.

Будучи голландской компанией, созданной и имеющей штаб-квартиру в Нидерландах, Booking.com подлежит налогообложению в Нидерландах и подчиняется налоговому законодательству страны, в том числе нормам, применимым к бизнес-операциям в России.

пресс-служба Booking.com
0
541 комментарий
Написать комментарий...
Александра Корбут

Уважаемые коллеги, сейчас будет бомбалейло, но...

Как же у меня сука полыхает синим пламенем, когда я вижу новости, связанные с госструктурами. Одно предложение чиновников тупее другого. Один новый закон уёбищнее предыдущего. То они обещают, что налоги не будут повышены, а через несколько дней БАЦ! - и новости про повышение НДС. Я люблю свою страну. Но я уже задумываюсь над тем, а стоит ли вообще в этой стране продолжать работать. По факту получается, что весь малый бизнес обеспечивает работу этих уебанов, которые совершенно оторваны от реального мира и думают только над тем, как бы потуже затянуть петлю на шее своих граждан.

Оставьте в покое малый бизнес! Урежьте себе зарплаты и будем вам охулиард денег на исполнение "майского указа"! Перестаньте покупать себе сука яхты и личные самолеты! Страна беднеет из-за вас, уебки!!!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Если есть возможность и востребованные скиллы - уезжайте. Уезжать нужно, и весьма скоро, желательно успеть до конца 2018 года. И не обязательно в США - из англоязычных есть еще Канада, Британия, Австралия, Новая Зеландия, даже те же Нидерланды, где английский знают все, и большая нехватка айтишников.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Alan Gor

У меня раньше тоже "бомбило" от абсолютно нелогичных действий наших "законотворцев", но потом до меня как говорится "дошло", что они эти решения производят от банального незнания что нужно делать, именно поэтому в думе могут находится кто угодно: хоть артисты, хоть певцы, хоть спортсмены, да хоть клоуны! Недавний их "антисанкционный проект" очередной раз подтверждает чем они занимаются - имитацией деятельности. В результате получается либо хуже, либо ничего не меняется.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Лукиенко

Уезжай , чего ныть то? Взяла и уехала! Что мешает?

Ответить
Развернуть ветку
346 комментариев
Rocky Three

Плюсую. Но все это крик раба в Колизее. Схуяли господа должны заботиться о рабах, если население само себя поставило в крепостное положение

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Урежьте себе зарплаты и будем вам охулиард денег на исполнение "майского указа"!

не будет.
Очень небольшой слой чиновников получает высокие зарплаты.
К тому же они все равно смехотворны по сравнению с аналогичными должностями в коммерческих структурах.

Ответить
Развернуть ветку
42 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Лёша Скачков

Законы принимают не чиновники, а депутаты.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Kirill Ivanoff

У них нет цели сделать страну богаче. Когда же вы все это поймёте?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Громов

Не можешь смириться - изменяй. Не можешь изменить - смирись.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Иванов

В россии же нет аналогов. Островок? Ван ту трип? Не, не слышали. Нахер они нам нужны? Они же не наши. Не депутатские

Ответить
Развернуть ветку
Roman Lugovkin

На новом можно попилить гос деньги.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Никита Есменеев

По-моему, островок тот еще "аналог". Говорю как пользователь с обеих сторон.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Лёша Скачков

Они чиновники, а не депутаты

Ответить
Развернуть ветку
Уоррен Баффет

Деятель не может понять, что как раз то, что ресурс не имеет никакого отношения к России, как раз и защищает права туристов.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Это они прекрасно понимают, когда едут туда лечиться, покупать недвижимость, отправляют учиться детей. Но простых граждан от всего этого будут "защищать".

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Турецкие гостиницы не зарегистрирован в России, поэтому непонятно, как защищены права туристов.
Л - логика

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Zhitkevich

Аналог Теслы - ё-мобиль - создали .
Аналог айфона - йотафон - создали
Аналог хрома - спутник - создали
Аналог биткойна - бузкойн - создали
и пр...

Думаете, аналог Букинга не создадут? Легко!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

Фаге пробывал

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Zhitkevich

Блджад, страна-аналог какая-то (((

Сорян, что отвечаю сам себе...

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Готовы взяться.
А если без шуток - я больше доверю забугорному сайту свою инфу и заботу обо мне, чем отечественному с господдержкой. увы

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Букинг — это жильё по всему миру. Как русский аналог букинга соберёт базу отелей Польши или Нидерландов, например? И зачем мне нужен будет этот русский аналог, если в нём не будет ничего кроме «Роза-Хутора» и переделанного под бухач выходного дня детского лагеря «Лучик» в Лемболово?

АСТАНАВИТЕС

Ну и вообще Букинг это ещё отличный сервис. Все косяки красиво отрабатывают, компенсируют неудобства. Ни один аналог нигде в мире так не умеет.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Лагерь переделанный, хочу заметить — по охеревшей цене сопоставимой с номером в отеле Турции где всё включено.

А МОЖЕТ ЭТО ВСЁ ПОТОМУ ЧТО БУКИНГОМ ПОЛЬЗУЮТСЯ ТЕРРОРИСТЫ????

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Ларин

Про налоги ес-но чушь полная. Я сам лично заплатил отелю 100% официально через банковский счет. С этих денег они заплатят налоги и стоимость рекламы на букинге. Просто очередной ротенберг хочет свой платон

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

метко

Ответить
Развернуть ветку
Federico Huaman

На букинге не реклама. Букингу уходит от 18% до 20% от стоимости счета в отеле.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Red Fox
Ответить
Развернуть ветку
Александра Корбут

Не снести, а спиздить.
Классная логика.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Джекелофф

Методичка ведущая к успеху
1) находим иностранный сервис который не зарегистрирован в России и зарабатывает тут деньги
2) сообщаем что он не защищает своих пользователей на этой территории
3) придумываем законы в следствии которых он будет вынужден уйти с рынка
4) тихо, под шумок пилим свой аналог, естественно «защищающий» права всех пользователей
5) бабло попилено, враг повержен !

Ответить
Развернуть ветку
Opjat Dvoika

Плоти нолог

Ответить
Развернуть ветку
Velemir Hasidov

Комитет
Государственного
Бронирования

Ответить
Развернуть ветку
Lucy Latysh

У меня есть вопрос к господину Королеву. Хоть он и выходит за рамки его полномочий, но прям просится наружу: не хочет ли рос-чего-нибудь-там внести предложение для начала о создании российского аналога правительства (без компаний в офшорах и паспортов других стран в карманах), чтобы оно начало защищать права граждан понятным этим гражданам способом.

А то ведь нет-нет, да и возникнет у образованных да эрудированных людей, кто в теме, мысль, что нынешнее правительство местами зело похоже на букинг по всем статьям, которые так задевают наш бедный Ростуризм.

А пока что это увлечение запретительством всего на свете попахивает распиской в неспособности создать НОРМАЛЬНЫЙ, не угробищный, конкурентноспособный продукт, который бы естественным образом перетянул в себя аудиторию. Что, у всех "Дуровых" все хорошее отжали, они свалили и предпочитают больше никогда не иметь дел и бизнеса в России, а наследие, которое можно распилить, взяло да закончилось, да?
А из оставшихся ни у кого нет желания креативить и творить, ибо апатия уже.
Но виной, конечно, не социальная незащищеность, падение реальных доходов с 2014 года более, чем в два раза, даже при карьерном росте, отъезд реально крутой молодежи зарубеж при первой возможности и общая деградация экономики. Во всем виноваты, конечно, телега и букинг. Этот загнивающий запад специально плодит такие удобные, простые и офигенные сервисы, чтобы развратить русский народ таким нескрепным комфортом и заботой о потребителе, а потом съесть, не иначе.

Неандертальцы, блин. Как же задолбали эти неандертальцы! Вношу предложение о том, чтобы всяких глав и депутатов обязать пройти курс "общей логики и теории причинно-следственных связей" и тренинг "как сохранять связь с реальностью и сопротивляться синдрому "сферического общества в вакууме". Вот прям надо уже. Прям пора. А то возможность высказаться на всю страну-это, конечно, хорошо, но еще лучше бы помнить, что надо следить за тем, что вещаешь и фильтровать поток сознания. Разум, он как бы именно за этим.

Ответить
Развернуть ветку
Женя Гагарин

Вот как раз Букинг лучше всех защищает своих клиентов и выплачивает отличные компенсации за овербукинг и незаселение.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Чёт ни хрена мне не выплачивали компенсации за незаселение.

Ответить
Развернуть ветку
StargazerXIII

АлиЭкспресс уже «создали», ждём российский Booking.com! 😂

Ответить
Развернуть ветку
Влад Борщ

Все обсуждают запрет и аналоги, но может стоит обратить внимание, что букинг всего лишь посредник, а услуги оказывают сторонние компании? Схуяли "аналог букинга" будет платить налоги в РФ, если ты покупаешь услуги у отеля Франции например? Аналогично и с Российскими отелями, не смотря на то что клиента привел букинг- отель сам оплатит налоги в России. Или я что то не понимаю?!?

Ответить
Развернуть ветку
Federico Huaman

Букинг получает 18-20% от счета в отеля, клиента которого он привел. Вот эта грубо говоря 1/4 уходит зарубеж.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Igor Novák

Дураку понятно, что арендаторы платят налоги по месту жительства. Осталось только понять подпадает этот вид деятельности под предпринимательскую деятельность или нет. Если нет брать базу букинга пл России и трясти частников, если попадает всех на ип.))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AshotMassive

А что плохого в конкуренции?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Аа

Я очень часто пользовался "Островком" шикарнейший и удобный портал, по мне ни чем не хуже Букинга. Зачем делать что то ещё??? Бабла попилить? Что за хрень?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Sporykhin

Та они, депутаты, работают 24/7.
Ты бы сам попробовал такую хуйню каждый день выдавать а потом ещё миллиарды получать.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Я вот одного не пойму, Букинг не платит налоги на территории России, но берёт с российских отелей и хостелов от 15 до 25% комиссии. Т.е. Букинг белый и пушистый, но все плохие вокруг? С точки зрения удобств для людей конечно всё отлично, но с точки зрения отелей и хостелов? Отдай налоги государству, отдай от 15 до 25% Букингу с каждого бронирования, в итоге страдает чей кошелёк то? Хотя кому я это объясняю

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Zhitkevich

А сам, небось, товары на али и ибее покупаешь, да? И сразу про налоги забываешь, когда вопрос касается тебя =)

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Igor Erokhin
но с точки зрения отелей и хостелов? Отдай налоги государству, отдай от 15 до 25% Букингу с каждого бронирования,

С точки зрения отелей и хостелов : не было бы букинга, не было бы клиентов.
Нафига мне пользоваться отелем, который в букинг не умеет? Я в такой просто не поеду, выберу который умеет.
Отель с букингом получил 100% моих денег и заплатил комиссию букингу
Отель без букинга не получил ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Всё красиво и логично.
Но зачем же бедные отели так над собой издеваются?
Мало того, что налоги платят, так ещё и букингу 20% отдают ни за хрен собачий.
Могли бы выгодно работать с "Свой ТС", а подписываются на обдираловку.
Мазохисты все поголовно? Или Букинг присылает к владельцем своих вежливых человеков, которые проводят референдум в отеле на тему того, где брать клиентов?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Гм, то есть вы считаете, что своя реклама или агрегатор будут или станут дешевле? :)

Ответить
Развернуть ветку
Galhina Kalhugaena

Сотрудничество с букингом не обязательно. Если отелю это не выгодно, он может заниматься своим продвижением сам. В чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Коваленко

New facebook
New youtube
New google
New snapchat
...
...
New booking

Ответить
Развернуть ветку
lex lex

new new internet

Ответить
Развернуть ветку
Александр Пономарёв

а может наших депутатов, которые покупают недвижимость за рубежом и платят там налоги заменить на местные аналоги, платящих налоги внутри страны?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

но...ведь...тогда у нас не будет депутатов (

Ответить
Развернуть ветку
Velemir Hasidov

Мудилы - одно слово...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ilya Varfolomeev

"Есть ряд вопросов, которые нужно решать: ресурс не платит налоги, не зарегистрирован в России, поэтому непонятно, как защищены права туристов. Нужно создать российский аналог сервиса, где эти проблемы были бы решены."

То есть права туристов защищены, когда ресурс платит налоги и зарегистрирован в России?! Букинг очень хорошо относится к туристам, и помогает в решении сложных вопросов. Также является гарантом и, можно сказать, знаком качества.

"Нужно создать российский аналог сервиса"
А это звучит как отмыв денег.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav.O

Крымукинг!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А дальше, похоже, будет шантаж, как в ситуации с Эппл. Если вы не перенесёте сервера в Россию, если вы не будете работать по нашим правилам, то мы найдём причины, по которым будем вам строить козни. Сразу вспоминается правило номер один: никогда не делай бизнес в России.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Apple спокойно себе живет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Уоррен Баффет

И сколько вы хотите на это бюджетных миллиардов?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аа

Вот реально хочется большинство взять и расстрелять, как врагов государства.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Порошин

Островком пользуюсь, всем доволен.

p.s. я не биохакер.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Просто у вас нет $200 тысяч

Ответить
Развернуть ветку
Misha Khapov

Ostrovok.ru: "Вот сейчас обидно было"...

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Ох, ребята, те кто защищает Букинг - если б вы на самом деле знали его грязные методы работы с отелями (накрутку хороших отзывов, принуждение выставлять минимум-цены эксклюзивно для них, технологии продажи клиенту номера с ценой подороже, и прочее...) - вряд ли бы вы так рьяно продолжили его защищать.
Но так как мнения, подобные моему, тут не в тренде - видимо, жду минусов

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Zhitkevich

Букинг никто не защищает, защищают, скорее, право выбора пользования Букингом.

А то, что он работает "грязными методами" - посмотрите, сколько стоит зайти производителю в крупный ритейл и какие скидки на товар делают под акции ритейла. Но при всем этом - продолжают же сотрудничество. День в убыток, потом год в плюсе.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Пруфы? - ну вот например, не уходя далеко: https://vc.ru/15785-booking-rage

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Сидеть и собирать минусы от местных "гуру бизнеса", потому что уважаешь любишь Россию и уважаешь Путина - это круто:)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
12 комментариев
Alexandr Zhitkevich

"уважаешь любишь Россию и уважаешь Путина "
Прикинь, а я тоже люблю Россию и уважаю Путина. Но я не говорю, что все у нас в стране збс, и не поддерживаю откровенно тупые инициативы. И еще больше не поддерживаю мужиков в розовых очках.

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Владислав Станецкий

Пошел нхр козел! Права туристов он защищает, только воровать и умеете!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Капец, что предлагают люди без декларирования целей своих инициатив.

Зачем делать свой 51й сервис бронирования? Госпоисковик Спутник уже сделали, спасибо.

Я бы ещё понял идею взять «налог на Гугл» с операций Букинга с резидентами. Это оч интересный вопрос - с каких операций и сколько брать. Там же возможны варианты: отель в рф, клиент в рф. Сколько налогов со своей комиссии должен букинг? Платит ли он сейчас? А если отель за бугром, но клиент в рф? А если отель в рф, а клиент - забугорный? В последнем случае букинг молодец и привёл туриста в страну.

И не для букинга надо вводить такие правила, а для всех. Стимулировать свои сервисы, возможно, или стимулировать привлечение туристов в страну. Или загрузку своих отелей. Это разумная и понятная политика.

А у нас какая то ересь фонтанирует. Расстраивает это все

Ответить
Развернуть ветку
Svyatoslav Bobenko

как можно блокировать сервис, который приносит налоги блять в нашу замученную всеми страну? Кто еще туристов в эти убогие "отели" приведет, если блт не букинг? Купонаторы что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Петрашов

ladies and gentlemen start your engines!

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Миловидова

Отличное предложение!
Такой сервис очень нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

Войтович попал

Ответить
Развернуть ветку
Никита Есменеев

На учете в налоговом органе стоят, а налоги не платят?

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Яковлева

к сожалению налог платят сами отели и люди, зареистрировавшие объекты в букинге =(
но все же платят

Ответить
Развернуть ветку
Anastasia

Российский аналог уже есть. И не один.
Вы хотите сказать, что Ростуризм не слышал про Островок?
Что-то как-то смехотворно...

Ответить
Развернуть ветку
Alan Gor

Если заблокировать конкурента, то можно "поднять бабла".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Не волнуйтесь — тема поднимается и затухает с завидной регулярностью, но как обычно за заявлениями чиновников ничего не следует.
P.S. Обсуждение в проф. сообществе: https://www.facebook.com/groups/travel.startups.russia/permalink/1761199167280225/

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Vasin
Ответить
Развернуть ветку
Егор Рунов

Че дурак что ли,Королев?Какой рос аналог?
Выпей рос бояры и успокойся

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Одинцов

Все затягичают нам пояса, пытаются добраться до дорогих сервисов, а народ некоторый живет в бедноте и вообще даже не знает, что такое интернет. Чиновники, займитесь людьми, а не сервисами!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Galhina Kalhugaena

Законы о двойном налогообложении? Не, не слышали.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Себя заблокируй

Ответить
Развернуть ветку
catpic

Ну, свой поисковик они уже сделали. Теперь черед и других аналогов ))

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Ходасевич

русинг.рф

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Sonchik

Есть ведь российский конкурент называется вроде Триваго. Кто пользовался, как мнение?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Блин, что за чушь?!
Лучше бы для начала перевели нормально на английский язык сайт РЖД. Стоит только включить английскую версию, как сразу перестаёт быть понятно, как вообще покупать билет. В результате иностранцы покупают билет по ДВОЙНОЙ цене у всяких прослоек типа www.russianrail.com. Хотите супер прибыль? Ну продавайте иностранцам билеты на 10% дороже, через официальный сайт РЖД. Всем это будет очень выгодно, кроме этих предпринимателей и Яндекса с Гуглом.

Ответить
Развернуть ветку
Висаит Нунаев

Юношеский максимализм в острой фазе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Zhdanov

Это лютый пиздос, где ключи от моего трактора?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
538 комментариев
Раскрывать всегда