1. Снять и купить квартиру, дом - это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ разницы. Начиная от цены ошибки и заканчивая объемом информации Котору нудно собрать покупателю/арендатору.
То. что вы в тексте из приравняли намекает, что в рынке недвижимости вы пока слабо разбираетесь.
2) "Узнать что-то дельное заранее о доме, документах, инфраструктуре, коммуникациях, соседях и тд. нереально. Это какая-то огромная проблема которую не факт, что можно решить не то что по телефону, а приехав на сам объект." Какие документы вам нужны по квартире для покупки? Какие документы нужны по коммуникациях? по Соседям? А если вам нужно частное мнение собственника/его риэлтора, то я вам сразу скажу : "Соседи тихие, замечательные. Коммуникации отличные." - вас это устроит?
3) "Карта инфраструктуры, которая не выдерживает никакой критики. Информация устаревшая и местами не соответствует действительности. Помимо прочего по этой карте вообще не понятно, что это за объекты инфраструктуры и в каком они состоянии" - то вопрос не к ЦИАНУ, АВИТО, ДОМКЛИКУ, а к поставщику карт - Яндексу. К сожалению, у нас только Яндекс и 2Gis (ну и Google пока). И Яндекскарты вне Москвы, Потера и еще пары городов - далеко не лидер.
4) Что не так с объявлениями домов? Каких данных вам, как покупателю дома, не хватило из этих двух реклам.
5) "Поэтому давно пора привести сервисы по подбору недвижимости из газетного формата, когда раньше была просто вырезка с текстом в ограниченное количество символов в нормальную услугу комфортную для всех участников рынка." - ммм. Вы никогда не размещали рекламу квартиры в бумажное гадаете "Из рук в руки". По сравнению с этим сегодня - просто гигантский скачок вперед.
1) Я не считаю себя риэлтором или профессионалом в недвижимости. Проблема покупки и продажи недвижимости схожая. Объявления размешаются с недостаточной информацией.
2) Если взять квартиру. Там могут быть старые трубы или проводка. Если взять дом там может быть куча нюансов с коммуникациями и документами на них. Если по документам, то на кого заключён договор. Есть ли долги. На самом деле это что первое приходит в голову. Даже если будет указано частное мнение это замечательно и лишних вопросов не будет.
3) Может быть собственнику или агенту дать возможность к своему объекту добавлять на карту метки с наименованием. Магазин, школа и тд. Это будет нормальным решением.
4) Тут без комментариев
5) Согласен, но есть возможность сделать ещё лучше
Съёмка коптером это конечно хорошо, но она по факту не нужна. Людям интереснее гораздо узнать больше про сам объект недвижимости. Это по сути та информация которая есть у продавца, но он не посчитал нужным ее указать. Даже взять простой пример пишут поликлиника рядом. А что за поликлиника в каком она состоянии это большой вопрос. Как минимум сделать фото на телефон это уже будет хорошо и цена вопроса не миллионы рублей. Людям жить в этом месте и дать максимально полезную информацию в объявлении перед просмотром я считаю нормальным.
Речь даже не о том, что умалчивают о недостатках, но проблема в том, что вообще не понятно, что тебе предлагают. Грубо говоря дают фото как на примерах и коротенькое описание. Дальше сам сиди гадай и думай, что это за объект недвижимости. Нужно звонить, вытягивать информацию. Это хорошо если люди опытные и они знают на какие вопросы им нужны ответы и сразу задают их. Возможности дать больше информации в объявлении есть. Только надо технически это реализовать.
Живу в стране, где вообще нет интегратора недвижимости. Если кто хочет помочь поднять и раскрутить - велкам. Пока хотел с простой доски обьявлений стартовать. Но и там есть много вопросов, как разумно ее наполнять.
1. Снять и купить квартиру, дом - это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ разницы. Начиная от цены ошибки и заканчивая объемом информации Котору нудно собрать покупателю/арендатору.
То. что вы в тексте из приравняли намекает, что в рынке недвижимости вы пока слабо разбираетесь.
2) "Узнать что-то дельное заранее о доме, документах, инфраструктуре, коммуникациях, соседях и тд. нереально. Это какая-то огромная проблема которую не факт, что можно решить не то что по телефону, а приехав на сам объект."
Какие документы вам нужны по квартире для покупки?
Какие документы нужны по коммуникациях?
по Соседям?
А если вам нужно частное мнение собственника/его риэлтора, то я вам сразу скажу :
"Соседи тихие, замечательные. Коммуникации отличные." - вас это устроит?
3) "Карта инфраструктуры, которая не выдерживает никакой критики. Информация устаревшая и местами не соответствует действительности. Помимо прочего по этой карте вообще не понятно, что это за объекты инфраструктуры и в каком они состоянии" - то вопрос не к ЦИАНУ, АВИТО, ДОМКЛИКУ, а к поставщику карт - Яндексу.
К сожалению, у нас только Яндекс и 2Gis (ну и Google пока). И Яндекскарты вне Москвы, Потера и еще пары городов - далеко не лидер.
4) Что не так с объявлениями домов? Каких данных вам, как покупателю дома, не хватило из этих двух реклам.
5) "Поэтому давно пора привести сервисы по подбору недвижимости из газетного формата, когда раньше была просто вырезка с текстом в ограниченное количество символов в нормальную услугу комфортную для всех участников рынка." - ммм. Вы никогда не размещали рекламу квартиры в бумажное гадаете "Из рук в руки". По сравнению с этим сегодня - просто гигантский скачок вперед.
1) Я не считаю себя риэлтором или профессионалом в недвижимости. Проблема покупки и продажи недвижимости схожая. Объявления размешаются с недостаточной информацией.
2) Если взять квартиру. Там могут быть старые трубы или проводка. Если взять дом там может быть куча нюансов с коммуникациями и документами на них.
Если по документам, то на кого заключён договор. Есть ли долги. На самом деле это что первое приходит в голову. Даже если будет указано частное мнение это замечательно и лишних вопросов не будет.
3) Может быть собственнику или агенту дать возможность к своему объекту добавлять на карту метки с наименованием. Магазин, школа и тд. Это будет нормальным решением.
4) Тут без комментариев
5) Согласен, но есть возможность сделать ещё лучше
Комментарий недоступен
Съёмка коптером это конечно хорошо, но она по факту не нужна. Людям интереснее гораздо узнать больше про сам объект недвижимости. Это по сути та информация которая есть у продавца, но он не посчитал нужным ее указать. Даже взять простой пример пишут поликлиника рядом. А что за поликлиника в каком она состоянии это большой вопрос. Как минимум сделать фото на телефон это уже будет хорошо и цена вопроса не миллионы рублей.
Людям жить в этом месте и дать максимально полезную информацию в объявлении перед просмотром я считаю нормальным.
Комментарий недоступен
Речь даже не о том, что умалчивают о недостатках, но проблема в том, что вообще не понятно, что тебе предлагают. Грубо говоря дают фото как на примерах и коротенькое описание. Дальше сам сиди гадай и думай, что это за объект недвижимости. Нужно звонить, вытягивать информацию. Это хорошо если люди опытные и они знают на какие вопросы им нужны ответы и сразу задают их. Возможности дать больше информации в объявлении есть. Только надо технически это реализовать.
Живу в стране, где вообще нет интегратора недвижимости. Если кто хочет помочь поднять и раскрутить - велкам. Пока хотел с простой доски обьявлений стартовать. Но и там есть много вопросов, как разумно ее наполнять.