Роскомнадзор предложил переписать код Telegram под требования российских законов
Во время рассмотрения жалобы Telegram на решение о блокировке мессенджера в России представители Роскомнадзора предложили изменить архитектуру сервиса так, чтобы компания смогла передать спецслужбам ключи для расшифровки переписки пользователей. Трансляцию заседания ведёт «Медиазона»
Достаточно длительный период прошел, а мы говорим об архитектуре мессенджера. ФСБ и Роскомнадзор год пытались добиться от Telegram приведения архитектуры мессенджера в соответствие с законом.
Мы считаем, что любая архитектура мессенджера может быть изменена таким образом, чтобы российское законодательство было исполнено.
Таганский суд Москвы одобрил требование Роскомнадзора о блокировке Telegram 13 апреля 2018 года. Защита мессенджера подала апелляционную жалобу с указанием на «грубейшие нарушения процессуального законодательства»: по мнению юристов, суд не проверил полномочия Роскомнадзора обращаться с такими заявлениями, а ведомство может обращаться в суды только в защиту собственных интересов и ввело суд в заблуждение.
А может вы свои законы ебучие перепишите?
Что бы они соответствовали хотя бы российской Конституции
Комментарий недоступен
Лучший коммент для любой темы связанный с РКН.
Это просто какой то уже сюр
Почему же сюр? Они последовательны. Эта точка зрения высказывалась ещё и г-ном Клименко на своём посту, где-то в апреле. Тут вопрос в другом: пойдут на поводу или нет?
На самом деле необходимость строить архитектуру приложения с учетом законодательства - это уже реальность. Дело не только в РКН, многие национальные законодательства пытаются регулировать Интернет и если хочешь вести бизнес в таких странах, необходимо учитывать особенности местных законов. На примере РФ это легче разбирать, так как мы "местные" и лучше знаем нюансы, но и в ЕС регулирования хватает. Первый сигнал у нас был - когда по закону о персональных данных их потребовали хранить на территории РФ - это уже явный намек на архитектуру, которая должна иметь возможность децентрализации. Это реальность, с которой надо считаться, в противном случае будет как с Linkedin.
В конце концов европейский GDPR, по которому в штате компании должен быть сотрудник, отвечающий за обработку персональных данных, - не меньший сюр.