Эти компании не понимают, что очень сильно потеряют в доверии. Это значит, что тебя в любой момент могут "удалить", если ты станешь неприятен для других людей. Все будут стараться делать свои сервисы, которые нельзя просто отключить.
Что ж, пора в свой личный список "импортозамещения" внести ещё и необходимость снова развернуть собственную инфраструктуру git. А мы верили, GitHub. Всё же не зря мы опасались длинных лап Microsoft, которые она медленно, но верно стала тянуть к Open Source.
Эти компании не понимают, что очень сильно потеряют в доверии Все будут стараться делать свои сервисы,
А "все" планируют развязать войну c соседями, подвести мир к WW3 и т.д.? А создав аналогичный сервис в РФ - вам гарантируют полный доступ? А если, вдруг, вы внезапно встанете политически не сильно нравится Кремлю или ваш бизнес понадобится кому-либо еще? На мой взгляд такой риск в РФ всегда был гораздо выше, чем вероятность воевать против всего мира.
И да - Нужно трезво оценивать риски и что вы теряете. Кто-то будет делать свои сервисы с 0, а кто-то будет пользоваться плодами глобализации и всегда будет на шаг-два-сотню впереди человека в бункере.
Это хорошо. Больше сервисов, меньше монополий. Сейчас в вебе большая централизация, победитель может забрать все. А так это шанс для сотен проектов в одной нише.
Да это сказки, во-первых, а то раньше Гитхаб по никогда не блокировал по своей прихоти. Во-вторых, код можно держать локально (git lab), но для опенсорса лучшей альтернативы нет, все продолжат пользоваться. Точно так же, как продолжат пользоваться всем остальным с мыслью "ну у нас то тут люди приличные, войн не устраивают, нас это не коснётся". И я даже не очень уверен, что они неправы.
Эти компании не понимают, что очень сильно потеряют в доверии. Это значит, что тебя в любой момент могут "удалить", если ты станешь неприятен для других людей. Все будут стараться делать свои сервисы, которые нельзя просто отключить.
А, что они должны делать, перестать соблюдать законы своей страны и попасть под штрафы и вторичные санкции?
"станешь неприятен" — вам бы в ВГТРК идти работать, раз развязывание бессмысленной войны и повсеместные изнасилования так описываете.
Комментарий недоступен
Что ж, пора в свой личный список "импортозамещения" внести ещё и необходимость снова развернуть собственную инфраструктуру git. А мы верили, GitHub. Всё же не зря мы опасались длинных лап Microsoft, которые она медленно, но верно стала тянуть к Open Source.
Эти компании не понимают, что очень сильно потеряют в доверии Все будут стараться делать свои сервисы,
А "все" планируют развязать войну c соседями, подвести мир к WW3 и т.д.?
А создав аналогичный сервис в РФ - вам гарантируют полный доступ? А если, вдруг, вы внезапно встанете политически не сильно нравится Кремлю или ваш бизнес понадобится кому-либо еще? На мой взгляд такой риск в РФ всегда был гораздо выше, чем вероятность воевать против всего мира.
И да - Нужно трезво оценивать риски и что вы теряете. Кто-то будет делать свои сервисы с 0, а кто-то будет пользоваться плодами глобализации и всегда будет на шаг-два-сотню впереди человека в бункере.
Верно.
Вообще хранить ценный код в чужих системах - изначально сомнительное занятие.
Рано или поздно что-то такое должно было произойти.
Это хорошо.
Больше сервисов, меньше монополий.
Сейчас в вебе большая централизация, победитель может забрать все. А так это шанс для сотен проектов в одной нише.
Комментарий недоступен
Да это сказки, во-первых, а то раньше Гитхаб по никогда не блокировал по своей прихоти. Во-вторых, код можно держать локально (git lab), но для опенсорса лучшей альтернативы нет, все продолжат пользоваться.
Точно так же, как продолжат пользоваться всем остальным с мыслью "ну у нас то тут люди приличные, войн не устраивают, нас это не коснётся". И я даже не очень уверен, что они неправы.
Github это пустая книга. Весь контент в нём создало OpenSource сообщество.