Джордан был брокером, основной чертой его фирмы была продажа так называемых «мусорных» бумаг, редкие из которых действительно показывали колоссальный рост. Однако большинство клиентов теряло свои вложения, в том числе, большую долю от потерь составляли комиссионные издержки на брокерское обслуживание. Белфорт каждый месяц видел, как надувались им созданные «пузыри» и росли графики капитализации, после чего следовал неминуемый коллапс и возвращение цены к изначальным уровням, а то и ниже.
Сравнивать биржевые пузыри с bitcoin-пузырём не очень корректно:
1) ценные бумаги отражают состояние конкретной компании, её команды, товаров/технологий;
2) биткоин отражает состояние целой экосистемы (множество бирж, компаний, команд, товаров, технологий).
Пузырь ценных бумаг лопается, когда теряется доверие к одной компании.
Для обесценивания биткоина понадобится одновременный провал множества компаний и технологий одновременно. Это маловероятно.
Скорее всего биткоин отрегулируется до какой-то адекватной рыночной цены, которая будет отражать суммарное состояние всех активов, использующих его.
В общем, Белфорт просто закупиться решил после своей новости :-)
Крах доткомов тоже был маловероятным, стоимость множества компаний и технологий росло, и тоже отражало состояние целой экосистемы. Но это не помешало в один прекрасный день все обвалить.
Пузырь ценных бумаг лопается, когда теряется доверие к одной компании.
Подскажите, к какой одной компании потерялось доверие, когда лопнул пузырь доткомов?
Шах и мат, криптодрочеры!
интересно, как все жулики предостерегают людей от обмана.
типа, не верьте другим, а верьте мне.
сдается мне, что никто в мире не знает, где будет биткоин через год и два - наверху или внизу, вот все и пытаются манипулировать им.
все пытаются урвать свою выгоду.
подождем, увидем.
Очевидно же, что Белфорт только что-то подобное мог изречь, особенно, учитывая его опыт. Не скажу, что он совсем уж неправ, но такая точка зрения чудовищно однобока и не отражает всей картины