1. До недавнего времени «самозанятыми» назывались люди, имеющие легальный доход, но при этом не работающие (не продающие свою рабсилу, не работники). Например, ИП. Новое толкование термина «самозанятые» видится мне необоснованным и вводящим в заблуждение.
2. Те, кого ФНС называет «самозанятыми», нуждаются в более сильном стимулировании для легализации своей деятельности, чем эти мизерные, ничтожные 10,000 ₽ в год. Возможно, для бабушек, торгующих укропом с дачи, это станет стимулом (не факт). Но вот, например, для известных мне freelancer'ов с ежемесячным доходом от 100,000 ₽ вряд ли.
3. Патенты, притом, с возможностью помесячной рассрочки платежа, наверное, хорошее решение. Но только в том казусе, если будет достаточно только купить патент и более никакого бухучёта, никакой бухотчётности. Платишь, скажем, 5,000 ₽ ежемесячно и более не паришься никак. Совсем **никак**. Для всех известных мне трудящихся такая форма налогового сотрудничества с государством будет привлекательна.
4. Сейчас патентное налогообложение доступно лишь крайне небольшой части трудящихся. Что мешает расширить её на все свободные профессии (юристы, бухгалтеры, IT-спецы, художники и прочее), я не понимаю. Этой несчастной десяткой в год на «налоговый свет» их не выманишь. Ибо больше придётся заплатить за бухучёт. Поэтому считаю предложение ФНС бессмысленным, «одесским шумом». 😡
В смысле что? Посмотрите сколько стоит патент на оказание услуг программирования в Москве. Думаю, что у вас вопросы сразу исчезнут. :) Это первое. Второе, ИП должно работать с несколькими организациями, иначе могут начать проверку на нарушение ТК РФ (проходили уже). Контрагентов за год желательно иметь побольше.
Думаю и это будет не лишним для первашей. Но самым главным должно быть сильное упрощение администрирования. Поключил банк, банк передал информацию в налоговую и все. Отчет не нужен, так как видно деньги через банк, сам списывает со счета налог. Вот это, больше не нужно.
Самозанятый человек по-убеждениям не хочет ничего общего иметь с государством, по-сути, не предоставившим ему возможность быть полезным обществу иначе.
Какая интересная мысль при 3% налога. Пересчитать всех овец за первый годик, а потом стричь как положено. Думают что те кто ИП закрыл сейчас обратно вылезут из тени и проявятся. Щазз разбежались.
Конечно поведется, в стране много непуганных и доверчивых, не прошедших суровую школу 90-х ) "С нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта краплёная!"
Когда ФНС активно каждый день бомбит уникальными предложениями, которые упростят жизнь самозанятых, то это похоже на откорм свиньи перед забоем
1. До недавнего времени «самозанятыми» назывались люди, имеющие легальный доход, но при этом не работающие (не продающие свою рабсилу, не работники). Например, ИП. Новое толкование термина «самозанятые» видится мне необоснованным и вводящим в заблуждение.
2. Те, кого ФНС называет «самозанятыми», нуждаются в более сильном стимулировании для легализации своей деятельности, чем эти мизерные, ничтожные 10,000 ₽ в год. Возможно, для бабушек, торгующих укропом с дачи, это станет стимулом (не факт). Но вот, например, для известных мне freelancer'ов с ежемесячным доходом от 100,000 ₽ вряд ли.
3. Патенты, притом, с возможностью помесячной рассрочки платежа, наверное, хорошее решение. Но только в том казусе, если будет достаточно только купить патент и более никакого бухучёта, никакой бухотчётности. Платишь, скажем, 5,000 ₽ ежемесячно и более не паришься никак. Совсем **никак**. Для всех известных мне трудящихся такая форма налогового сотрудничества с государством будет привлекательна.
4. Сейчас патентное налогообложение доступно лишь крайне небольшой части трудящихся. Что мешает расширить её на все свободные профессии (юристы, бухгалтеры, IT-спецы, художники и прочее), я не понимаю. Этой несчастной десяткой в год на «налоговый свет» их не выманишь. Ибо больше придётся заплатить за бухучёт. Поэтому считаю предложение ФНС бессмысленным, «одесским шумом». 😡
--
В смысле что? Посмотрите сколько стоит патент на оказание услуг программирования в Москве. Думаю, что у вас вопросы сразу исчезнут. :) Это первое. Второе, ИП должно работать с несколькими организациями, иначе могут начать проверку на нарушение ТК РФ (проходили уже). Контрагентов за год желательно иметь побольше.
патент на IT есть, но в Москве, например, очень дорогой
Комментарий недоступен
При приобретении патента сейчас как физическое лицо или ИП, патент освобождает от ведения бухгалтерии, так как и на ЕНВД
Думаю и это будет не лишним для первашей. Но самым главным должно быть сильное упрощение администрирования. Поключил банк, банк передал информацию в налоговую и все. Отчет не нужен, так как видно деньги через банк, сам списывает со счета налог. Вот это, больше не нужно.
Самозанятый человек по-убеждениям не хочет ничего общего иметь с государством, по-сути, не предоставившим ему возможность быть полезным обществу иначе.
Полезным обществу можно и работая "вчёрную".
Наверное сборная проиграла какой-то матч, а то че это они так сдобрились.
Проиграла Уругваю.
Инициатива Мишустина понятна, но в российских реалиях выглядит как в мультике про Маугли, когда Каа звал бандерлогов.
Уахахах! ФНС снова рофляндию устроила!
Уже думаю куда потратить эти космические деньги))
Какая интересная мысль при 3% налога. Пересчитать всех овец за первый годик, а потом стричь как положено. Думают что те кто ИП закрыл сейчас обратно вылезут из тени и проявятся. Щазз разбежались.
Комментарий недоступен
Сколько лет УСН 6%?
Интересно, кто то поведется? Я просто к тому, что неужели они считают самозанятых такими тупыми?
Конечно поведется, в стране много непуганных и доверчивых, не прошедших суровую школу 90-х )
"С нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта краплёная!"
Ого, целых 10к₽ на развитие! Это, разумеется, в разы больше теневой экономии ;-)
333 тысячи вообще-то. Это вычет 10 тысяч
Патенты работали бы, если бы еще надо было платить 30к страховых и 10к банку за обслуживание.