Запрет на дивиденды, распределение прибыли и другие важные для всего бизнеса последствия моратория на банкротство

С 01.04.2022 на 6 месяцев был введён мораторий на банкротство. Он распространяется на весь бизнес в РФ (все ИП и все юрлица, кроме отдельных застройщиков).

Мораторий – это временный запрет на подачу кредиторами заявлений о банкротстве компаний и граждан.

Не все знают, что, кроме этого, мораторий предоставляет бизнесу определенные преимущества, а также накладывает некоторые ограничения на обычное ведение деятельности.

Преимущества моратория:

  • Перестают начисляться неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и обязательных платежей. То есть, к примеру, не должны начисляться штрафы и пени по налогам.

  • Не допускается обращение взыскания на заложенное имущество (в том числе во внесудебном порядке).
  • Приостанавливается исполнительное производство по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество и иные ограничения в части распоряжения имуществом).
  • Должник, который сам подал заявление о банкротстве в течение действия моратория, может воспользоваться судебной рассрочкой.

Ограничения моратория:

  • Приостанавливаются реструктуризации (в период действия моратория не допускается удовлетворение требований учредителя (участника) о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников)).

  • Не допускается выплата дивидендов (доходов по долям, паям), распределение прибыли.

  • Запрещаются зачеты требований, если они нарушают очередность удовлетворения требований кредиторов.

От моратория можно отказаться. Для этого нужно разместить уведомление на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/.

Однако важно отметить, что отказ от моратория влечет не только снятие ограничений, но также и утрату преимуществ (в том числе, кредиторы получают право на подачу заявления о банкротстве). Поэтому перед принятием решения необходимо оценить все «за» и «против».

Статья подготовлена юристами команды SimpleBusinessLaw

Читайте нас в Телеграм: https://t.me/SimpleBusinessLaw

22
9 комментариев

Постановление правительства – подзаконный НПА и его действие не может противоречить смыслу самого закона.
В п. 3. Ст. 9.1. ФЗ «О банкротстве» (ФЗ)​ говорится про «мораторий в отношении должников, на которых он распространяется»
Смотрим кто у нас такой должник в терминах ФЗ
Согласно ст. 1 ФЗ​ «должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;»
Теперь смотрим, что значит, например, для юрлица «оказаться неспособным удовлетворить требования кредиторов».
П. 2. ст.3 ФЗ «юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.»
Теперь посмотрим, на какие юрлица распространяется ФЗ
П. 2 ст. 1 «Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.»
Таким образом, ФЗ распространяется на должников, УЖЕ имеющих признаки банкротства.
Постановление же правительства, вводящее мораторий в рамках ст. 9.1. ФЗ всего лишь определяет перечень этих самых должников (по разным критериям) и, если нужно, исключения и не более того.​
​Т.е. если организация не должник в терминах ФЗ, то мораторий на нее не распространяется, т.к. нет признаков банкротства и мораторий ей просто не нужен.
Что касается яркого примера с МТС, то достаточно посмотреть картотеку арбитражных дел, чтобы понять почему подан отказ. ПАО МТС является должником по ряду дел, а зонтик в виде моратория со всеми ограничениями компании не нужен. Вот и весь секрет.

1
Ответить

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44
"О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

"2. В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет."

Ответить

Не совсем понятно, сейчас компании не могут распределять дивиденды, не разместившись на указанном сайте?

Ответить

да. ограничения моратория (в том числе, по выплате дивидендов) распространяются на все компании. Чтобы иметь возможность выплачивать дивиденды нужно отказаться от моратория, разместив соответствующую информацию на сайте

Ответить

Выплачивать дивиденды не могут только должники, подпадающие под действие ФЗ "О банкротстве". На остальных это не распространяется.

Ответить

Да, все верно. Но в этот раз формально мораторий на банкротство распространяется на все компании (кроме некоторых застройщиков). Поэтому многие компании отказываются от моратория. Пример: https://www.interfax.ru/amp/834707

Ответить

Странно, что приведена ссылка на статью интерфакса, а не на нормы права, на которых основывается утверждение.

Этот 2-й раз, в плане последствий, ничем не отличается от первого "ковидного"
То , что МТС заявило об отказе, никак не подтверждает тот факт, что ограничения касаются всех без исключения лиц.
Могу лишь еще раз повторить, что указанные ограничения не распространяются на тех, кто не подпадает по действие ФЗ "О банкротстве".
Достаточно посмотреть на п. 3 ст. 9.1. ФЗ "О банкротстве"

Ответить