Здравствуйте, уважаемые читатели! Разрешите представиться — меня зовут Михаил Маркман. Я пермяк, предприниматель, инноватор-изобретатель, обладатель 19 патентов. В этой статье расскажу вам о деле всей своей жизни. Уже более 35 лет работаю в области развития технологий и реального производства систем кондиционирования и холодоснабжения.
Кондиционер может применяться не только для охлаждения, но и для нагрева, как настоящий тепловой насос.
Им можно например греться в межсезонье до -5С примерно с эффективность в 3-5 раз относительно затраченной электроэнергии (до 5кВт по теплу на 1кВт по электричеству).
Устройство из статьи подобную задачу не может решить в принципе.
Так же по экологии:
Обычная сплит имеет 3кВт по холоду. Итого имеем 108литров в сутки расход подготовленной пресной воды для обычной квартиры. И это при том, что большая часть населения земли не имеет нормального доступа к пресной чистой воде.
Я Вам не скажу за всю Одессу, как говорится...
Действительно многие люди не имеют доступа к воде как у нас, в нашей богоспасаемой Родине. Поэтому мы говорим не об охлаждении/нагреве сплитом (у нас дома у всех есть сплиты) трёхкомнатной квартиры или коттеджей, а о промышленном оборудовании, когда речь идёт о довольно крупных инвестициях изначально, затем о крупных платежах за электроэнергию и обслуживание.
Очень правильный комментарий. Все последователи Валерия Майсоценко и М-цикла в термодинамике могут охлаждать воздух, не превосходя М-цикл в эффективности. Но единицы более или менее могут нагревать воздух. Оригинальный М-цикл нагревает воздух (есть прототип теплового насоса с СОР 10+), опресняет\дистилирует\генерирует и охлаждает воду, рекуперирует тепло, производит энергию, крутит турбины и двигатели. Но при копировании остается только охлаждение воздуха. При слепом копировании даже охлаждение воздуха не самое эффективное. Про экологию. На 3 кВт холода М-циклу требуется менее 4 литров воды. Она может быть не только дистилированной, но любой, включая собственную генерацию воды из воздуха за счет М-цикла. А любой воды в мире гораздо больше, чем питьевой.