Почему сайт на шаблоне за 200 $ это плохое решение для вашего бизнеса
Многообразие инструментов и технологий для запуска интернет-магазина, корпоративного сайта компании или веб-приложения в 2022 году впечатляет и пугает.
Обратившись со своей задачей в 10 веб-студий, можно увидеть разбежку в ценах и сроках даже не в 2−3 раза, а в 10 или 20.
Конечно же разработка на бесплатных шаблонных CMS будет в таком случае самым выгодными и привлекательным предложением на фоне остальных. В этой статье разберемся, стоит ли доверять таким решениям.
Рассмотрим наиболее популярные бесплатные шаблонные CMS, которые сейчас есть на рынке:
Wordpress
- Самая популярная CMS в мире на данный момент.
- Первый релиз — 2003 год.
- Основная специализация — блоги и новостные сайты.
Joomla
- Год выхода на рынок — 2005.
- Самая популярная CMS 2010ых.
- На данный момент по популярности значительно уступает Wordpress.
Opencart
- Самая популярная бесплатная шаблонная CMS для интернет-магазинов.
- Первый релиз — 2009 год.
Drupal
- Год создания — 2001.
- В русскоязычном сегменте значительно уступает Opencart.
- Является самой проблемной CMS в плане обновления и поддержки, т.к. при выходе любой новой версии не поддерживает совместимость с предыдущими версиями.
Основными преимуществами шаблонных CMS являются короткие сроки запуска сайта и низкая стоимость работ.
А теперь перейдем к самому главному — перечислим недостатки таких систем:
- Адаптация бизнеса под работу сайта, а не наоборот (например, работа только с определенным форматом выгрузок товаров или подключение только определенных систем оплаты, к которым придется подстроиться из-за ограничений CMS или её модулей, даже если это не совсем удобно или выгодно компании);
- Сложность доработок (чаще всего на таких сайтах затруднено внесение даже самых простых доработок, таких как, добавление новой формы заявки, добавление новых контактов в шапку сайта);
- Сложности в SEO (почти на каждом таком сайте наблюдаются некорректные настройки индексации, пагинации, фильтров, проблемы с возможностью добавления мета-тегов, описаний, т.к. на многих типах страниц это может быть не предусмотрено шаблоном)
- Сложности в аналитике и рекламе (всегда страдает техническая сторона запуска рекламных кампаний: некорректные/неполные фиды данных, отсутствие разметки, невозможность настроить электронную коммерцию и др.);
- Сложности в поддержке и развитии (почти любые доработки производятся путем установки готовых модулей, разработанных совершенно разными разработчиками, а любое обновление CMS или модуля приводит к тому, что ломаются другие модули);
- Риски взломов (самые популярные шаблонные системы не могут похвастаться устойчивостью от взломов, они часто подвергаются массовым атакам, что несет большие риски для владельца сайта);
- Низкая квалификация разработчиков (часто такие CMS используют в работе студенты для старта карьеры, т.к. шаблонные CMS имеют низкий порог знаний для входа, опытные разработчики стараются работать с более профессиональными и сложными системами).
Таким образом, если есть задача заниматься развитием бизнеса в интернете в долгосрочной перспективе, то шаблонные CMS будут постоянно ограничивать эти возможности. Потребуется постоянно вкладывать большое количество времени, сил и денег на поиск специалистов, которые возьмутся за работу с таким сайтом.
И если еще в первый год после запуска сайты, сделанные на шаблонных CMS, выглядят свежо и современно, то дальше из-за сложностей в работе с ними, ошибки будут накапливаться, а конверсия постоянно падать, что обязательно приведет к упущенной прибыли для бизнеса.
Поэтому очень важно не вестись на красивую картинку готовых шаблонов, а реально оценивать перспективы и затраты на дальнейшее обслуживание сайта.
Наглое враньё. По сути - все недостатки указанные в статье - наоборот отлично устраняются топовыми CMS и закрывают почти все проблемы. А вот если сайт-самописец тебе делал какой-нибудь Вася из агентства, то вот как раз все недостатки из статьи и будут в таком исполнении присутствовать.
Плюс на цмс уже всё за вас давно изобретено и гуглится на первой странице. А вот Василий вам будет каждую правку за 1000р вносить))
Здравствуйте, Alex! Спасибо за ваше мнение. Конечно, вы правы в том, что у самописных CMS могут быть проблемы. Мы не призываем делать именно их. Мы хотим, чтобы бизнес обращал внимание и на другие набирающие популярность CMS, кроме перечисленных в статье. Потому что они (wordpess, joomla и др.) по нашему опыту доставляют проблемы и нам, когда мы работаем, и нашим клиентам. В тоже время есть много классных альтернатив (например, MODx), у которых этих проблем нет.