«Я не халявщик, я партнер»: как обещали надежные 20% годовых в долларах на блокчейне, и почему всё развалилось
В этой статье мы сначала разберемся, откуда берется такая чудесная доходность, и как ее люди получают. А потом посмотрим в прямом эфире, как выглядит деконструкция финансовой пирамиды UST/Luna (мемы прилагаются!).
Много полезного,но
Во первых,максимальный процент был 19.5
Во вторых,вы точно поняли что такое Yield Reserve в анкоре?
Это казна,которая пополняется за счет того,что люди вносят свои активы в залог
Когда я вношу активы в Анкор - доходы от стейкинга
идут уже не мне,а в наполнение Yield Reserve (назовем казной).Внося определенные токены(их 5,а два месяца назад их было 2)
они становятся залогом беря в долг токены UST под% - на данный момент этот процент 4.4 (месяца 2 назад он был около 11)
Плюс бонусом за то что ты будешь брать в долг - в виде токенов ANC тебе будет бонус 16.82%,он практически не меняется
Обьясню на примере - если я сечас возьму в долг 1000 ust я буду должен через год 4400
Но при этом я получу в токенах ANC сумму на 16.82%
Поцентная ставка покрывается этими бонусами в ANC
Из процента всех займов и идет доходность всего протокола
Yield Reserve напомляется в том случае когда доходы со стейкинга этих определенных токенов и дохода с процента по займам хватает
чтобы выплачивать всем участникам Анкора 19.48%(на текущий)Если этого хватает ,то остаток идет на наполнение Yield Reserve
Если этого не хватает,к примеру сейчас что мы видим с LUNA - доходность упала,луна упала,стекинг менее выгоднее,или люди стали брать меньше денег в долг
,то доходность протокола падает в целом и ее уже не хватает чтобы покрывать этот процент
Если дохода не хватает деньги начинают забирать из Yield Reserve при этом поддерживая стабильный % .Этот процент будет стабилен пока в Yield Reserve есть деньги
Если Yield Reserve достигнет 0 то процентная ставка бы внизилась до того уровня на котором доходы протокола со стпейкинга и % по займам хватает чтобы закрыть потреность всех тех кто внес депозит
Адекватный процент стал бы около 13-14 или 15 как по мне.Не суть.Главное то что стал бы именно тот процент который анкор способен покрывать
за счет доходов от стейкинга вносимых токенов плюс с дохода % по займам которые выплачивают те кто взяли займ
Механика абсолютно понятна и прозрачна.Вывести свои деньги как могли так и можете.Деньги не залочены.
Спасибо за детали! В целом - да, примерно как я это представляю.
С "адекватным процентом" только не согласен. В условиях такого дисбаланса займов и вкладов 13% быть не может, на мой взгляд.
Ну и я до конца может не понимаю экономику доплат заемщикам токенами ANC - интуитивно звучит как странная и не sustainable штука. Не стал уж там до конца погружаться, уже не так суть важно.
Извините, ничего не понял.
Как это взяв 1000 под 20% годовых, через год должен 4400? Да даже месячных?
И откуда идёт доход от стейкинга, если этот самый доход - такой же % от вложений просто в другой токен? Из одного в другой перекладываем, где % больше?
Комментарий недоступен