Теперь не надо заполнять длинную анкету. Компания сама намайнит всю инфу о вас в соцсетях и поисковиках!) В принципе, можно даже предсказать, когда вы решите купить жильё.
Это история про торговлю данными пользователей, учитывая сколько у Бренсона подписчиков в социальных сетях, он просто купил ещё один бизнес который будет их монетезировать (:
"Сервис запоминает данные пользователя, в связи с чем необходимость вводить и проверять информацию повторно отпадает" - то есть базовый функционал любой CRM назвали искуственным интеллектом и привлекли инвестиции. Круто
Ну слово то модное, хайповое..)) Вот и лепят его везде где можно. Это как в старом анекдоте про двух подруг, когда одна говорит другой - "Не знаю что такое интервью но на всякий случай подмоюсь!"
Подумалось о смежной сфере кредитования, связанной с залогом как мере пресечения в уголовном процессе. К сожалению, такая мера пресечения как залог в России всё ещё маргинальная. В результате множество обвиняемых и подсудимых портят здоровье в СИЗО и изъяты из народного хозяйства. Тогда как вменяемые им преступления вполне допускают залог.
Пожалуй, вот основные причины такого безобразия: 👇
1. У обвиняемых крайне редко бывает достаточно налички для внесения адекватного залога.
2. У обвиняемых часто есть потенциальная возможность взять достаточный кредит, но для этого нужно слишком много времени. Да и из камеры ИВС это… несподручно.
Кредитный потенциал большинства людей в России меняется редко. Наши люди крайне редко продают недвижимость, а если и делают это, нет никакой возможности избавиться от недвижки тайно.
Почему бы не создать механизм экспресс-кредитования для целей залога как меры пресечения? Разве многие из арестуемых предпочтут камеру СИЗО залогу? Особенно если кредит на такой залог можно получить полуавтоматически без визита в банк.
Идея спорная. Допустим, заёмщик не скрылся от суда, его осудили. Тело кредита вернулось в банк. А с каких доходов осуждённый будет платить проценты? Велик соблазн подсунуть банку в качестве обеспечения по кредиту недвижимость с неочевидным обременением, на которую проблематично обратить взыскание при невозврате кредита. А тщательная проверка недвижимости требует времени, что не стыкуется с идеей экспресс-кредитования. И, наконец, насколько надёжным для банка является заёмщик, находящийся под уголовным преследованием? По-моему, риски слишком высоки.
Комментарий удалён модератором
Теперь с искусственным интеллектом. Таких дела можно наворотить с ним, которые 10 лет назад и не снились))
Теперь не надо заполнять длинную анкету. Компания сама намайнит всю инфу о вас в соцсетях и поисковиках!) В принципе, можно даже предсказать, когда вы решите купить жильё.
То что быстрее и проще это конечно же хорошо! Вопрос в том, повлияет ли это на удорожание самого кредита?
Ипотека не тот случай, когда надо спешить.
Это история про торговлю данными пользователей, учитывая сколько у Бренсона подписчиков в социальных сетях, он просто купил ещё один бизнес который будет их монетезировать (:
"Сервис запоминает данные пользователя, в связи с чем необходимость вводить и проверять информацию повторно отпадает" - то есть базовый функционал любой CRM назвали искуственным интеллектом и привлекли инвестиции. Круто
Базовый функционал любого менеджера назвали CRM. Круто
Ну слово то модное, хайповое..)) Вот и лепят его везде где можно.
Это как в старом анекдоте про двух подруг, когда одна говорит другой - "Не знаю что такое интервью но на всякий случай подмоюсь!"
--- Сервис запоминает данные пользователя, в связи с чем необходимость вводить и проверять информацию повторно отпадает
Казалось бы, при чем здесь AI?
--- С момента основания компания привлекла $12,3 млн.
Что, примерно, означает, что звать их "никто"
Подумалось о смежной сфере кредитования, связанной с залогом как мере пресечения в уголовном процессе. К сожалению, такая мера пресечения как залог в России всё ещё маргинальная. В результате множество обвиняемых и подсудимых портят здоровье в СИЗО и изъяты из народного хозяйства. Тогда как вменяемые им преступления вполне допускают залог.
Пожалуй, вот основные причины такого безобразия: 👇
1. У обвиняемых крайне редко бывает достаточно налички для внесения адекватного залога.
2. У обвиняемых часто есть потенциальная возможность взять достаточный кредит, но для этого нужно слишком много времени. Да и из камеры ИВС это… несподручно.
Кредитный потенциал большинства людей в России меняется редко. Наши люди крайне редко продают недвижимость, а если и делают это, нет никакой возможности избавиться от недвижки тайно.
Почему бы не создать механизм экспресс-кредитования для целей залога как меры пресечения? Разве многие из арестуемых предпочтут камеру СИЗО залогу? Особенно если кредит на такой залог можно получить полуавтоматически без визита в банк.
Что думаете, камрады? 🤔
--
Идея спорная.
Допустим, заёмщик не скрылся от суда, его осудили. Тело кредита вернулось в банк. А с каких доходов осуждённый будет платить проценты?
Велик соблазн подсунуть банку в качестве обеспечения по кредиту недвижимость с неочевидным обременением, на которую проблематично обратить взыскание при невозврате кредита. А тщательная проверка недвижимости требует времени, что не стыкуется с идеей экспресс-кредитования.
И, наконец, насколько надёжным для банка является заёмщик, находящийся под уголовным преследованием? По-моему, риски слишком высоки.
Комментарий недоступен