Криптовалюты от А до Я. Часть 2. Как выбирать монеты, которые будут расти?
Во второй части серии речь пойдёт о том, какие показатели стоит принимать во внимание при анализе той или иной монеты или проекта.
Во второй части серии речь пойдёт о том, какие показатели стоит принимать во внимание при анализе той или иной монеты или проекта.
Вот что касается GitHub, подскажите, какие показатели надо смотреть, чтобы оценить как ведётся работа над кодом? И какие примерно значения нормальные, просто я знаю стартапы, над которыми работает команда из пяти, например, программистов на Solidity, а знаю, где под сотню, как это влияет на эффективность?
Как реально ведется работа над кодом знают только разрабы, но можно посмотреть как другие разработчики оценили код
Вкладка People - это штатные программисты проекты, чтобы понимать размер команды и возможности, Contributors - это специалисты, которые также вносят изменения в открытый код, но не входят в штат команды, это работники и программисты на аутсорсе. Также интерес может представлять показатель Stars - это как лайки в соц. сетях, чем большему количеству сторонних специалистов код нравится, тем лучше. Commits показывают сколько было исправлений в коде, а Release количество выпущенных обновлений.
Ну, и чем больше кода выкладывается на GitHub и чем чаще ведётся над ним работа, тем больше вероятность, что они будут внедрять что-то качественное, исправлять какие-то ошибки и развивать проект дальше.
По количеству людей всё относительно, например, над кодом Solana трудятся 239 человек, над BTC 846, а над Avalanche 55.
*вместе с внештатными программистами.
Я бы вообще сказал, что в крипте проект может запустить хороший разраб и в соляного, нужны только бабки для загона хомяков