иск безусловно понятный и подан правильно, т.к. продавая приставку с сервисом, Сони в одностороннем порядке отказалась от предоставления сервиса. Это нарушение прав. Тут все бесспорно.
Но как мне кажется, юристы, которые сопровождают иск, лихо и беспринципно "продали" идею того, что владельцы смогут взыскать моральный ущерб. Тут в ДТП удовлетворяют в меньшем объеме, хотя при ДТП там и поломанные люди и жуткие увечия. А тут....
Я бы заходил с иском о возврате денег за приобретение приставки. Гораздо более перспективнее чем с моральным ущербом.
Но юристы молодцы - подымут бабла. Единственная выигравшая сторона в этом судебном процессе.
По 10 миллионов каждому?
Мне кажется ущерб от приостановления Ps Store всё же ниже для каждого отдельного человека)
Не защищаю Sony, но просто выглядит сумбурно.
Да нет, почему. Могли бы и по 100 млн требовать.
Если они вообще моралку докажут.
иск безусловно понятный и подан правильно, т.к. продавая приставку с сервисом, Сони в одностороннем порядке отказалась от предоставления сервиса. Это нарушение прав. Тут все бесспорно.
Но как мне кажется, юристы, которые сопровождают иск, лихо и беспринципно "продали" идею того, что владельцы смогут взыскать моральный ущерб. Тут в ДТП удовлетворяют в меньшем объеме, хотя при ДТП там и поломанные люди и жуткие увечия. А тут....
Я бы заходил с иском о возврате денег за приобретение приставки. Гораздо более перспективнее чем с моральным ущербом.
Но юристы молодцы - подымут бабла. Единственная выигравшая сторона в этом судебном процессе.
Надо просить в 4 раза больше, чтобы получить хотя бы половину
10 млн рублей. Но не долларов. Так что вполне благоразумное требование. По крайней мере за квартиру не придется 20 лет впрягаться в кабалу.
Когда торгуешься, указывай максимальные хотелки
Ну, как бы ты получается просто купил кирпич за несколько К. В долларах это смешные деньги.
Нормально 10млн, надо создать прецедент. А то многие решили блочить обычных россиян ни с хрена. Надо дать по шапке.