" В любой момент Эпл может перестать его поддерживать, и тогда ваши книги превратятся в тыковку, как это происходит со старыми приложениями в Апсторе. "
Да, Эпл не надежно. Хорошо что есть Бюро, куда можно заплатить те же деньги и читать книгу 3 месяца. Ну или платить ещё 50 рублей за каждый месяц за каждую книгу, пока Бюро не закрылось.

Комментарий недоступен

«Существующие ебуки далеки…»

Бюрошники-с ¯\_(ツ)_/¯

При всем уважении, формат кажется — вымученным, а цены конскими.

Эм, я правильно понял, что чувак предлагает сдавать, а точнее уже сдает как бы в аренду электронную(!) книгу за 1200 рубасов на три месяца (ну и там дальше по полтиннику)?! Это ж лютый профит!
Только тогда это единственное объяснение, левые подводы из простыни выше про "epubы некрасивые фу-фу-фу" притянуты за уши — установи нормальную читалку, ёмоё.
Ну и бессмертный комикс на тему выдумщиков "новых универсальных стандартов":

Спасибо за подробное объяснение! Новый формат цифровых интерактивных книг — это здорово. Однако, на мой взгляд, здесь есть существенные ограничения.

1. Далеко не все книги нуждаются в такой степени контроля. Если в книге небольшое количество поясняющих иллюстраций, или их нет вовсе, весь труд по вёрстке «в разворот» становится избыточным. Такую книгу проще и удобнее загрузить в телефон и читать там. И таких книг — большинство.

2. Формат подписки на книгу выглядит недостаточно уместным. Люди готовы платить по подписке за то, чем они регулярно пользуются: профессиональное приложение, каталог музыки или облачное хранилище. Книга, какой бы она ни была, читается один раз; затем, конечно, к ней можно возвращаться, но обычно это происходит не слишком часто. Ежемесячно оплачивать то, чем не пользуешься, — это растрата денег.

В конечном итоге выходит, что цифровая книга в новом формате проигрывает бумажной. Представьте, что вы купили книгу Тафти. Вы заплатили ее один раз, и теперь она полностью ваша. Вы можете обращаться к ней в любой момент, не думая о деньгах. Вы можете давать её почитать друзьям. Наконец, когда через 10 лет у вас подрастёт ребёнок, вы дадите эту книгу ему. А что с цифровой книгой? Рано или поздно вам надоест платить за подписку, и вы её отмените. В итоге получится, что вы отдадите за книгу 2-3 тысячи рублей, но у вас ее больше не будет. А ведь к книгам интереснее всего возвращаться именно через годы, чтобы вспомнить забытое и посмотреть на прочитанное с высоты нового опыта.

Возможно, такой формат смог бы состояться, если бы по подписке у человека был бы доступ к большому количеству книг, и он каждый месяц мог бы открывать для себя что-то новое (как в случае с букмейтом). Но сейчас вы по сути хотите, чтобы люди покупали у вас конкретные книги, постоянно бы доплачивали за возможность их читать, и при этом не владели ими. Спасибо, но нет.

Артём, спасибо за "Типографику и вёрстку". Мне подарили с вашим автографом :) изучаю типографику с нуля, очень удобно. Ну и Советы читаю, конечно.

При начальном скептицизме по отношению к идее мне понравилась идея о книге, как о «живом» продукте — не зря ведь бумажные книги вызодят в «Издании 3-м, исправленном и дополненном». Это можно сравнить с временами, когда патчи для игр нужно было покупать отдельно.

Идея подписки тоже неплоха, если подумать о ней как о Патреоне — подписываясь на книгу, вы даёте возможность автору работать над исправлениями и дополнениями и создавать новые книги. Возможно, в таком случае, как и в Патреоне, стоит встроить в книгу элементы интерактива.

Мы в сообществе MoscowPython давно думаем о том, какой ещё контент можно предложить сообществу (недавно начали выпускать подкасты). Кажется, для книг по программированию описанный формат очень подходит. Могли бы поговорить о возможностях сотрудничества — возможно, подключить коллектив авторов к созданию такого продукта.

Ладно художка по подписке - прочитал, на следующий месяц не продлил и забыл. А справочник предполагает периодическое возвращение к нему, но не особо частое. Странно держать в подписках книгу чтобы обратиться к ней раз в полгода. К тому же, насколько я знаю, процедура отписки в данном случае довольно геморная

В "Советах" неудобная навигация. Столько полезного, а пользоваться неудобно. Сорри за оффтоп.

Мечтаю о физике и математике в таком формате

За веб-технологии неистово плюсую. Правда их использование как-то не до конца раскрыто.

В наши дни без особых плясок с флэшем можно в любом современном браузере воспроизводить звуки и видео. А с помощью cordova ещё и вибрацию со вспышкой прикрутить и упаковать в виде приложения.

Плюс, я думаю это всё хорошо бы зашло в качестве художественного произведения. Все эти вещи позволяют сильнее увлечь читателя в повествование, создать атмосферу. Например, в рассказе идёт дождь - вспышкой можно имитировать молнию, а звуком - гром. Не говоря уже про анимированные фоны, музыку на заднем плане, звуки и так далее. Художку тоже нужно взять на вооружение.

А с монетизацией по подписочной модели - вопрос скользкий. Через ту же кордову лучше в виде приложения упаковать и продавать его, чтоб навсегда. А все обновления за небольшую денюжку.

Комментарий недоступен

В 6 сезоне узнаем.

Скептики будут посрамлены.
Бюро, когда книга на англ выйдет чтобы дарить ее всем?

Упростите авторизацию пожалуйста, чтобы через гугл и фейсбук можно было, а то западный человек такой изощренности с бюросферой не оценит.

Отписка кнопкой и комментарием было бы честным ходом :)

Я бы сохранял подписку после прочтения книги если бы скорость выхода и план гдето были зафиксированы, иначе не чувствую, что поддерживаю производство.

Народ, вы что желчь льете? В мире НИКТО НЕ СДЕЛАЛ такие крутые книги.
Бюро снабжает знаниями всех дизайнеров рунета бесплатно очень очень очень давно.

Хотите создать свою книжку с офигенной версткой и никому не платить? Пойдите на Тильду – не бюрошные развороты конечно, но верстка красивая и программировать не надо, можете код экспоритровать и не платить за подписку. Можно например такое сделать http://tilda.education/digital-design-basic-course

Выше уже отметили, но я повторюсь. Автор думает что он, а также его идеи - центры вселенной. А надо ли это кому-то, и насколько велика добавленная "ценность" для клиента - вообще не рассматривается.

И второй момент - бизнес явно не поддается масштабированию. Подготовка книги занимает слишком много времени, требует особых специалистов, а технология подготовки - пропраетори (в отличии от того же Яблока). Такое обычно прокатыват для разовых, нишевых проектов (их как три и они нишевые), но уж никак не тянет на "будущее книги".

В бизнес модели не понятно, почему доля издательства растёт куда сильнее в абсолютных цифрах, чем доля автора? Вот это электронное издательство делает больше, чем бумажное, больше тратит ресурсов на "производство" одной книги?

Чтение электронных книг Бюро доставляет мне большое эстетическое удовольствие. Раньше эстетическое удовольствие можно было получить только от хорошо изданных бумажных книг. Таких крутых электронных книг не существует больше в мире. Спасибо, Артём!

А ещё лайк за пасхалочку в виде книги Рудера на фото :–)

"Книга по подписке" - реально крутой метод монетизации личного бренда уровня Горбунова или Бирмана, но таких, к сожалению, немного, менее именитые последователи навряд ли получат такой выхлоп.

А можно все то же самое, но в епабе или пдфе? Сил скролить это медленно мельтешащие поделие нет. Даже подписка на апдейты к файлам будет норм.

При условии наличия дома e-ink монитора идея хорошая (была бы, монитора пока нет)

Корпорация не должна душить писателей - это не честно

Аффтор жжот.

"Айбукс Автор — собственный закрытый формат Эпла."
iBooks Author выдает тоже EPUB.

"Я уверен, что электронная книга должна быть доступна в вебе в ХТМЛ‑формате."
EPUB - это HTML.

"Книга — последовательность разворотов"
В EPUB есть fixed layout. Есть он и в iBooks Author.

"Ничего более простого и привычного, чем номер страницы"
Люди изобрели гораздо более мощную штуку - EPUBCFI.