Да, заказчик и архитектор работают напрямую. Есть два ключевых артефакта - Обзор решения, это верхнеуровневое понимание бизнес задачи. Оно описывает цели и эффекты для бизнеса и верхнюю картину того, что надо сделать в IT и тут работает архитектор. Когда решение принято, то его уже превращают в дизайн и тогда в работу включаются аналитики. Технологии выбираются перед тем, как отдать в разработку, а не наоборот.
Я встречал названия Обзор решения: Solution overview, high-level design, Conceptual design, Statements of work, Change Request. Даже Use Case сюда можно отнести.
Комментарий недоступен
Ну не совсем, требования не панацея. Об этом ещё будет. В первую очередь важна коммуникация и контакт между заказчиком и архитектором.
Да, заказчик и архитектор работают напрямую. Есть два ключевых артефакта - Обзор решения, это верхнеуровневое понимание бизнес задачи. Оно описывает цели и эффекты для бизнеса и верхнюю картину того, что надо сделать в IT и тут работает архитектор. Когда решение принято, то его уже превращают в дизайн и тогда в работу включаются аналитики. Технологии выбираются перед тем, как отдать в разработку, а не наоборот.
Я встречал названия
Обзор решения: Solution overview, high-level design, Conceptual design, Statements of work, Change Request. Даже Use Case сюда можно отнести.
Дизайн решения: Detail level design, техническое задание, Solution Design, ОТАР (общеотраслевое технико-архитектурное решение)