Тратить десятки тысяч на устаревшие назначения и всё равно болеть: разберёмся, так ли дорога доказательная медицина
Если коротко: врачи, которые опираются на науку, а не устаревшие учебники и мнение старших коллег, экономят время и нервы пациентов. Плюс приводим сравнение стоимости бесполезных препаратов против работающих.
Сделали из науки культ. Во всех областях "научный метод" очень часто давал результаты, которые со временем признавались в корне не верными (можете погуглить про, например, мезоны в физике, чем их сначала считали и чем считают теперь. Можно про набивший оскомину флогистон). Не вижу причин, почему в медицине должно быть иначе. Тем более, есть опыт общения с подобного рода молодыми врачами. Это просто вера в "науку" ( без строгого понимания, что такое наука) и в статистику.
Это мой единичный опыт общения и не хочу сказать, что это все сторонники доказательной медицины такие (хотя есть подозрения, что да, таки все). Я к тому, что метод это всегда только метод, в любой отрасли, в любом деле. Со всеми вытекающими.
Да, действительно, если говорить о науке, то выходят и статьи опровержения эффективности того или иного метода. Это нормально. Подход в работе всегда должен быть РАЗУМНЫМ.
Комментарий недоступен