Дочь основателя «Б.Ю. Александров» потребовала через суд 1,49 млрд рублей за «незаконное использование» бренда
Forbes рассказывает, что происходит с «Б.Ю. Александров» после смерти создателя бренда.
Forbes рассказывает, что происходит с «Б.Ю. Александров» после смерти создателя бренда.
Ну то есть дочь хотела получать по 10% от выручки за свою фамилию, а производитель такой: нет, спасибо.
Хотя производители тоже не благотворительностью занимаются, а прибыль хотят максимизировать, и всё же, по сути, претензии дочки: хочу быть царицей морскою! У меня был папа, а вы мне платите 10% от вашей выручки всю жизнь.
Офигеть.
Ее имя - это раскрученный бренд и это стоит очень и очень дорого. Так что имеет полное право, учитывая что отец сам передал ей его
Либо читать не умете, либо не понимаете что читаете - такое бывает. Выделю капсом и перейду на вам понятный, чтобы ваш мозг мог сконцентрироваться на сути: Александров был ВЛАДЕЛЕЦ и ОСНОВАТЕЛЬ не только бренда, но и ПРОИЗВОДСТВА (ростаргоэкпорт), он умер и его бизнес прорейдерили*, да так, что у его семьи (наследников по закону, и да, его дети, дочь была работником этого же росагроэкспортсырка) ничего кроме прав на товарные знаки нет (им просто повезло что ТЗ остались).
Дальше, ОНИ - предприятие и владелец бренда, пришли к ублюдскому компромиссу - в виде договора, по которому отрейдеренное производство в итоге кинуло семью основателя. Об этом и написано в Форбс.
А Вы знаете, что это такое для ДЕВУШКИ потерять ОТЦА в "; года.
А я знаю, я своего потеряля((
вы видимо не слышали про понятие "наследство".
Родители могут передать всё что заработали своим детям, на законных основаниях