«Эрдоганомика»: что бывает с экономикой, когда лидеру страны не дают покоя лавры великого новатора
Разбираемся, как турецкий лидер послал подальше все общепринятые догмы монетарной политики, чтобы твердо и четко насаждать свой «авторский» подход по борьбе с инфляцией. Как так вышло, и почему «Эрдоганомика» попадет в учебники экономической теории прямиком в раздел «Все трюки выполнены профессионалами, не повторять в своей стране».
Статья в духе посмеивания над Эрдоганом, игнорируя тот факт, что Турция, не обладая заметными запасами ресурсов добилась огромных успехов во множестве отраслей. Я не уверен, что если бы в Турции ЦБ рулила Набиуллина у них были бы более заметные успехи. Перераспределять деньги от нефтянки это один уровень, а поднять промышленность, туризм, строительство, агрономию это на голову более высокий. Я уже не говорю про внешнюю политику, где турки вообще показывают чудеса эквилибристки и стригут всех в угоду своей стране. Лаврову на заметку.
А кризисы бывают где угодно, или в США их никогда не было?
Турция действительно добилась успехов, но вместе с успехами пришли и проблемы (о которых я тоже говорю в статье), как раз вызванные выбранной моделью достижения этого успеха. А вот реакции на эти проблемы оказалась весьма своеобразная. Время покажет, но пока ощущение, что работают эти реакции так себе.
А на счёт посмеиваний - ну это ж Виси, куда ж без них))
А я как раз в этом уверен, что если бы там не было инфляции и там остался незвисимый ЦБ - уровень страны был бы качественно иной.
Ну так речь-то о том, как бы эти успехи не похерить сейчас — выглядит так, будто это сейчас происходит.
Я не эксперт, но местные говорят, что сельское хозяйство умирает в Турции. Цены на молочку растут быстрее остальных.