Как создали робосудью и почему не стоит ждать скорых революций?
В настоящее время тема использования машинного обучения (ML) и искусственного интеллекта (AI) в юридической сфере излишне популярна. Хотя реальных решений, позволяющих вкусить все прелести ML и AI, единицы, особенно это касается РФ.
Прикольная идея и подход к выбору кейса тоже прикольный. Вместе с одним специалистом по налоговым спорам ввели ответы под идеальную позицию для победы - машина оценила вероятность победы в 65%, ок.
После этого ввели самые ужасные с точки зрения позиции налогоплательщика ответы - опять 65%. Там точно не генератор случайных чисел под капотом?)
Если бы помимо процентов сервис выдавал какую-то расшифровку рисков или подсвечивал слабые места в позиции - было бы круче.
Но а вообще это здорово. Верю, что скоро все будет работать :)
Это как раз отголоски того, что использовались реальные дела, которые далеки от совершенства. И там точно не рандом) На всякий случай, проценты выводятся под результат - возможно это путает. Т.е. 65% может означать вероятность выигрыша или проигрыша, там палец вверх или вниз обозначает к чему склонилась "судья".