плашка горит, не горит. есть ли вообще такая в природе.. проблема в том, что анализировать не умеет большинство ,и прежде чем выводы делать, надо все точки зрения изучить и тд.. критическое мышление отсутствует, а собственное мнение есть — вот это парадокс.
"Плашка" о нарушении закона или о инагента, это как значек: честная платформа. Нужно смотреть.
Это так не работает. Надо не на плашки смотреть, а анализировать то что говорит у кого плашка.
По вашей логике, если бы у меня на этом сайте была плашка - "Самый умный из людей", то вы бы слушали меня открыв рот?
Это лицемерная платформа так-то)
плашка горит, не горит. есть ли вообще такая в природе.. проблема в том, что анализировать не умеет большинство ,и прежде чем выводы делать, надо все точки зрения изучить и тд.. критическое мышление отсутствует, а собственное мнение есть — вот это парадокс.
Это не обязательно так работает