Альтернативное мнение про «человейники»
На самом деле довольно избитая уже тема, о которой не говорит только ленивый. Теперь решил высказаться и я.
На самом деле довольно избитая уже тема, о которой не говорит только ленивый. Теперь решил высказаться и я.
Мне показалось странным другие вещи
1. В москве есть районы, застроенные высотками в 1970–1980 ых годах, но я не слышал, что эти районы называют человейниками. Они отличаются хорошей, на то время, планировкой - наличие зеленых зон, дет садов и школ.
2. В моем городе есть аналогичные районы, застроенные девятиэтажными панельками в 1970-1980, так и некоторое количество новой малоэтажной застройки. Так вот новые районы - это такие пустыри без дорог, зелени, дет садов и школ. В итоге наши 9 этажные «человейники» выглядят и ощущаются уютней.
Когда советские панельки были построены, там тоже не было зелени, она просто ещё не выросла. Посмотрите на свой текущий район в 2062 (через 40 лет, как с панельками, что вы указали) и можно будет объективно сравнивать. У меня, например, в первых очередях, которым 16 лет уже достаточно зелено