5 российских сервисов на замену Zoom

Видеоконференцсвязь в последнее время стала применяться и частными пользователями, и компаниями гораздо активнее, чем в допандемийный период. Однако возможностей воспользоваться качественным и беспроблемным сервисом в последнее время стало меньше из-за массового исхода западных сервис-провайдеров с российского рынка. Я нашел 5 российских разработок, которые могут стать достойной альтернативой зарубежных сервисов.

Tadviser не так давно выпустил обзор отечественного рынка ВКС, лидерами которого были названы VideoMost, TrueConf и Mind. Я решил изучить эти и другие популярные российские решения и поделиться впечатлениями.

iMind — сервис, разработчик которого, компания Mind, выступила на отечественном рынке уже с несколькими поколениями продуктов, в основном для корпоративных заказчиков и крупных организаций. Однако iMind — новый сервис, который, как мне показалось, в известном смысле «для всех» (частным пользователям, наверное, подойдет, так как есть бесплатный вариант) . Целевой рынок для компании — очевидно, русскоязычный, так как на английском языке название этого продукта, именно с буквой i в префиксе, звучит похоже на «я против» или «я возражаю» (I mind) . Впрочем, огромная часть пользовательской аудитории на планете английского не знает, так что это не проблема.

Плюсы и минусы

Видеоконференцсвязь работает, серьезных проблем в процессе пробной эксплуатации не отмечалось. По части видеокартинки iMind умеет определять контуры участника и заменять фон виртуальным. Должен, по идее, также уметь размывать фон, но на практике вместо размытия у меня получился почему-то белый шум за пределами объекта. Минус — применение такого рода эффектов к картинке сильно тормозит поток, количество кадров в секунду сокращается, а задержка заметно растет. При этом загрузка процессора (в качестве платформы для тестов у меня выступает рядовой офисный ноутбук на Athlon Gold 3150U) в режиме с искусственным фоном и без него различалась не сильно — это примерно 31% и 26% соответственно, так что, наверное, дело не в нехватке мощности CPU.

Зато в режимах демонстрации экрана возможностей — масса. Хочешь — показывай экран целиком, хочешь — конкретное приложение. Есть чат в формате личных сообщений между участниками и в формате «для всех», по типу форума. А вот чего мне обнаружить, к сожалению, не удалось, так это передачи файлов и функционала типа «виртуальная белая доска» (или хотя бы возможности её подключения) .

Приглашать на видеовстречи внешних участников, даже без регистрации на платформе, можно без проблем. Приложение ставить не нужно (хотя оно существует) — можно обойтись браузером. Чтобы не прошли лишние/нежелательные люди, есть премодерация — каждый новый участник должен быть одобрен организатором. То есть вопросы конфиденциальности и безопасности решены просто и надежно.

Запись ведется силами серверов самого iMind, но можно подключить внешние облачные хранилища по WebDAV. Правда, при попытке воспользоваться справкой по этому поводу (в меню настроек есть соответствующий пункт) , я получил 404.

Интересная возможность iMind — «брендирование» комнат: есть возможность выбрать индивидуальное оформление (фон) для «комнаты ожидания» и непосредственно комнаты видеовстречи.

Параметры сеанса

Максимальная продолжительность встречи — 24 часа как на бесплатном, так и на платных версиях сервиса, количество встреч не ограничено. А вот что ограничено, так это количество участников, которые могут подключиться с видео — до 12 на платных версиях сервиса и 4 на бесплатной.

Выводы

iMind производит впечатление перспективного в плане возможностей, но на сегодняшний день немного сыроватого сервиса. Отлично подойдёт для частного использования, а также для небольших компаний. По идее, рынку должна также прийтись по вкусу имеющаяся здесь в наличии возможность развертывания iMind on-premise, на собственном сервере.

Стоимость

Цена iMind почему-то указана в долларах (по нынешним временам это выглядит странно, к тому же покупки с сайта осуществляются через платежный сервис stripe. com, что, возможно, вызовет проблемы у пользователей из России) . Одна лицензия стоит $6.99 в месяц в версии PRO, версия Business обойдется в $9.99 в месяц. Более «жирная» версия Enterprise рассчитывается под потребности заказчика индивидуально.

Один из лидеров сектора решений для видеоконференцсвязи в России. За годы присутствия на рынке успел обрасти практически всем важным функционалом, а также продуманным и удобным интерфейсом. Поддерживаются разнообразные режимы видеосвязи — «Видеозвонок» один на один, симметричная видеоконференция в стиле «все на экране», видео в формате один докладчик — много слушателей (идеально для вебинаров) , «селекторное совещание» с ограничением количества выступающих до 6, а количества зрителей — 120 в онлайн-версии или 250 в серверной (разворачиваемой на мощностях заказчика) . Эти три варианта, в принципе, позволяют охватить большинство сценариев применения ВКС-связи. Есть и автоматическая фокусировка по голосу.

Плюсы и минусы

Доступны здесь практически все традиционные возможности — чат (можно обмениваться файлами) , демонстрация экрана (в том числе и отдельных приложений, также есть отдельный режим показа презентаций из заранее приготовленных файлов; есть режим одновременной демонстрации экрана пользователями) . Также в наличие функция размытия фона на базе ИИ, и пусть работает она не всегда идеально (в плане определения контуров головы и верхней части тела спикера) , зато эффекта сильного затормаживания картинки здесь нет. «Тормозит» разве что слегка. Правда, вариантов с применением фона вместо размытия мне обнаружить в приложении не удалось — такая возможность есть, но доступна она не силами самого сервиса, а с помощью сторонних «виртуальных камер» а ля Snap Camera, ChromaCam и др. Также отсутствует такой инструмент как виртуальная белая доска (интересно, что в предыдущих версиях сервиса она была) .

Параметры сеанса

Скажу сразу, у TrueConf множество продуктов, и они отличаются параметрами работы. Я рассматривал, прежде всего, возможности TrueConf Online — им воспользоваться всё-таки проще всего, и есть бесплатный вариант, что может быть важным фактором для рядовых пользователей, которые хотят проводить видеоконференции в личных целях. Здесь доступны от 6 (в бесплатном варианте) до 20 пользователей в режиме «все на экране», от 40 (бесплатно) до 120 пользователей в режиме «Видеоселектор», до 36 участников формата «Видеоурок» (недоступен в бесплатной версии) .

Выводы

Производит впечатление в достаточной степени продуманного и стабильного сервиса, несмотря на отдельные вопросы к используемым технологиям (например, в части работы системы искусственного размытия фона, которая, тем не менее, вполне функциональна) . В корпоративном секторе TrueConf известен давно и применяется широко, но часто не в SaaS-варианте, а в формате on-premise (на своём собственном сервере) . То есть в последнем случае надежность решения зависит от надежности железа и ПО (но это означает, что в цену автоматически входит и цена инфраструктуры компании) .

Цена

В виде SaaS — от 900 рублей за одного организатора на тарифе «Индивидуальный», есть тариф «Корпоративный» с гибкими условиями для соответствующих применений, от 7000 рублей для группы в 10 человек. Серверная версия обойдется от 23 000 рублей в год. Частные пользователи могут воспользоваться бесплатным вариантом.

Также один из самых популярных в нашей стране сервисов среди корпоративных клиентов. По части функционала, в целом, не хуже конкурирующих продуктов, а кое в чем даже их превосходит. Например, это касается наличия виртуальной «белой доски» для пояснительной графики в ходе конференций. Интерфейс напоминает Zoom, и это, скорее, плюс, чем минус — всё-таки многие за время пандемии успели к нему привыкнуть. Для принятия участия в конференции нет нужды пользоваться приложением, достаточно браузера.

Плюсы и минусы

Видеоконференции можно проводить в нескольких режимах — обсуждение (участники могут выступать одновременно) и селекторное совещание (основная масса участников — слушатели, докладчиков выбирает модератор; идеальный формат для проведения собраний на большую аудиторию при небольшом количестве докладчиков) . Руководство пользователя сервиса упоминает также другие режимы — «Вебинар», в котором все участники видят лишь спикера, а вот спикер и модератор видят всех, а также «Вебинар. Модератор всегда виден» (отличие очевидно из названия) . Однако в пробной версии SaaS их нет (скорее всего, они доступны в платных вариантах серверной версии) .

Как я уже упоминал, здесь есть виртуальная «белая доска», и это несомненный плюс. Однако я не смог обнаружить такой востребованной возможности как размытие фона или виртуальный фон. Запись ведется только на сервере провайдера, что, на мой взгляд, не всегда удобно (локальный вариант иногда более предпочтителен) . К видеоконференции можно загружать материалы (до 100 мб) , возможны разные форматы демонстрации экрана (как целиком так и по приложениям) , есть чат (в том числе премодерируемый) и возможность проведения опросов. Широкие полномочия у участников со статусом модератора.

Интересные особенности удалось выяснить в ходе пробного использования приложения. Судя по всему, оно представляет собою просто вариант браузера, который подключается к серверу. Так вот, если воспользоваться инструментом расширенного планирования конференции и выбрать пункт, например, «Мои данные», то способа вернуться обратно у пользователя не останется, остается только закрывать приложение и начинать заново. Кнопки «Назад», как в нормальном браузере, здесь ведь нет, а элемента интерфейса, который делал бы то же самое, мне обнаружить не удалось. Alt + курсор «налево» не помогает, но работает кнопка мыши «назад». Почему так — неясно.

Параметры сеанса

SaaS-версия предлагает конференции до 100 участников на тарифе PRO и до 300 в режиме селектора на тарифе business, длительность конференции — без ограничений (кроме пробной версии, где сеанс может длиться не более 45 минут). Пробная версия называется почему-то FREE, но длительность её использования на самом деле ограничена 3 месяцами, то есть полноценным бесплатным вариантом это назвать не получится. А значит, частные пользователи, физлица, в целевую аудиторию сервиса не попадают.

Выводы

Мощный и функциональный сервис, не лишенный, впрочем, некоторых недостатков, таких как отсутствие размытия фона (обнаружить такую функцию мне так и не удалось) . Жаль, полностью бесплатного (без ограничений по периоду пользования) варианта для частников нет.

Цена

Версия PRO — от 2 000 рублей в месяц (за организатора) , в корпоративном и серверном вариантах ценник определяется гибко, в зависимости от потребностей.

VK Teams — сервис видеоконференцсвязи с простым интерфейсом. VK Teams позволяет проводить групповые звонки до 30 человек без ограничения по времени звонка, а автостатус показывает, кто присутствует на звонке.

Плюсы и минусы

Из плюсов отдельно отмечу удобный интерфейс, мессенджер, простой способ генерирования ссылки-приглашения на видеозвонок, а также возможность выбрать статус пользователя, например, «Работаю», «Занят», «На совещении», «Отошел», «Отпуск» и другие. Олдскулы, которые помнят мегапопулярный когда-то мессенджер ICQ, оценят. Также из плюсов можно назвать совместимость с Windows 8.1 и новее, macOS 10.14 и новее, Linux (Red OS, Astra Linux) и возможность установки сервиса на Android, iOS и Sailfish. Кроме того, VK Teams доступен на других платформах через браузер.

Из минусов — ограниченное количество режимов звонка, а точнее, их всего два, — «Галерея», когда на экран выведены все участники конференции, и «Докладчик», когда на экран выведен один человек, а у остальных — небольшие окошки. Также мне не удалось найти и заявленный на сайте сервис заказа финансовых отчетов и справок, просмотр зарплатных листков и систему управление проектами. Возможно, в бесплатную версию все эти чудеса не входят, а жаль, — хотелось бы их протестировать.

Параметры сеанса

При звонке особых проблем обнаружено не было, сервис работает исправно. Число участников не ограничено.

Выводы

VK Teams — это простой сервис видеоконференцсвязи без притязаний. Таких функций как размытие фона, поднятия руки, большого числа режимов демонстрации экрана у него нет, зато основновные задачи он вполне выполняет.

Цена

В открытом доступе цен не найти, — их можно узнать только по телефону у менеджера компании.

Этот сервис видеоконференцсвязи появился на рынке недавно, — всего два года назад на пике пандемии. Как и VK Teams, он достаточно простой. Весь основной функционал на месте: есть чат, возможность выбора демонстрации экрана, календарь для планирования звонков и запись встречи.

Плюсы и минусы

Пожалуй, основной плюс сервиса — это возможность его использования прямо из браузера, если вы пользуетесь почтой на Яндексе. Правда, доступен он только в браузерах Chrome или Яндекс. Браузере. Из-за наличия календаря и мессенджера Яндекс. Телемост может претендовать на роль корпоративной платформы, но, скорее, для небольших организаций, так как максимальное число участников ВКС-встречи ограничено 40. Минусы — отсутствие дополнительных возможностей. Например, размытия фона, поднятия руки, — всего этого здесь нет.

Параметры сеанса

Качество связи при попытке видеозвонка на практике оставляет желать лучшего: то не включается звук, то видео. С чем связаны эти проблемы, неясно. Возможно, дело в том, что сервис новый и требует доработок.

Цена

От 249 рублей до 1399 рублей в месяц за пользователя в составе пакета «Яндекс 360 для бизнеса». Есть бесплатная версия.