В случае ликвидации юрлица при наличии задолженности собственник компании ограничен в возможности начать новый бизнес несмотря на то, что, во-первых, неудача в бизнесе встречается достаточно часто (уровень «выживаемости» нового бизнеса в трехлетнем периоде, по разным оценкам составляет 30-50%), во-вторых, закрытие компании с задолженностью может быть связано с форс-мажорами (например, результаты санкционной политики со стороны иностранного государства).
"Возможность оплаты долгов своих компаний уже после их ликвидации"
Россия - страна возможностей!
Это хорошая инициатива, например, у меня есть компания, которую я открыл исключительно для импорта, чтобы не мучить возможными валютными и таможенными проверками основную компанию.
Фактическая деятельность прекращена, но есть долги, которые я постепенно выплачиваю, помимо этого, я должен сдавать отчеты, ежемесячно платить за счет в банке, так бы я закрыл ее и выплачивал долги напрямую.
Наверное чиновники читают комментарии на vc.ru и их достали наши жалобы. Мол они, чиновники, мол только запрещать и горазды. Ну вот они и поломали систему, начали разрешать.
Недавно мне кто-то здесь минусил комментарий о том, что скоро ИП и ООО станут одинаковыми по ответственности и налогам. С первым уже становится понятным, второе - на подходе. )
Только в плане налогов и что тут неправильного?
Вы просто не в курсе, так уже давно, у ИП даже есть преимущество в выводе налички.
ООО сейчас отличается от ИП только возможностью юридически грамотно оформлять партнерства, соучредителей может быть сколько угодно в отличии от ИП.
Разрешить => Обязать