Минэкономразвития планирует разрешить предпринимателям платить по долгам их компаний после ликвидации

Сейчас возможности предпринимателей открыть новую компанию, если прошлая закрывается с долгами, ограничены.

Предприниматели могут получить возможность оплаты долгов своих компаний уже после их ликвидации. Об этом говорится в плане «Трансформация делового климата» (ТДК), которое разработали Минэкономразвития, бизнес и эксперты, пишет РБК.

По данным издания, это предложение не вызвало споров между чиновниками и предпринимателями. Оно позволит облегчить порядок ведения предпринимательства, пополнит госбюджеты и даст возможность заниматься бизнесом после уплаты долга, считают авторы ТДК.

В случае ликвидации юрлица при наличии задолженности собственник компании ограничен в возможности начать новый бизнес несмотря на то, что, во-первых, неудача в бизнесе встречается достаточно часто (уровень «выживаемости» нового бизнеса в трехлетнем периоде, по разным оценкам составляет 30-50%), во-вторых, закрытие компании с задолженностью может быть связано с форс-мажорами (например, результаты санкционной политики со стороны иностранного государства).

Из документов Минэкономразвития, цитата по РБК

Управляющий партнер юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Андрей Крупский пояснил: российское законодательство предусматривает временный запрет на участие в новых компаниях для глав и владельцев компаний, у которых были задолженности перед бюджетом к моменту исключения из ЕГРЮЛ.

Новый механизм взыскания может помочь налоговой, считает Крупский. Сейчас ФНС нужно восстанавливать ликвидированные компании, чтобы взыскать с них долги: это имеет смысл, только если речь идёт о больших суммах, уточнил юрист.

55
27 комментариев

"Возможность оплаты долгов своих компаний уже после их ликвидации"

Россия - страна возможностей!

23

Это хорошая инициатива, например, у меня есть компания, которую я открыл исключительно для импорта, чтобы не мучить возможными валютными и таможенными проверками основную компанию.
Фактическая деятельность прекращена, но есть долги, которые я постепенно выплачиваю, помимо этого, я должен сдавать отчеты, ежемесячно платить за счет в банке, так бы я закрыл ее и выплачивал долги напрямую.

5

Наверное чиновники читают комментарии на vc.ru и их достали наши жалобы. Мол они, чиновники, мол только запрещать и горазды. Ну вот они и поломали систему, начали разрешать.

1

Недавно мне кто-то здесь минусил комментарий о том, что скоро ИП и ООО станут одинаковыми по ответственности и налогам. С первым уже становится понятным, второе - на подходе. )

6

Только в плане налогов и что тут неправильного?

Вы просто не в курсе, так уже давно, у ИП даже есть преимущество в выводе налички.
ООО сейчас отличается от ИП только возможностью юридически грамотно оформлять партнерства, соучредителей может быть сколько угодно в отличии от ИП.

Разрешить => Обязать

2