Можем ли мы обязать президента, без суда, удалять дурные законы и их авторов? Можно ли его закрыть, если он это делать откажется ссылаясь на свою занятость?
Бедный, бедный Яндекс. Мало того что этому малышу приходится сражаться с монстром Google, так ещё свои же сзади в спину тыкают. Вспоминается классический анекдот про русский котёл в аду без крышки.
Порубил бабла на откручивании рекламы рядом с пираткой, пора и честь знать. Гугл в таких условиях уже много лет работает: От Google потребовали удалить из поиска 3 миллиарда «пиратских» ссылокКоличество запросов со стороны правообладателей к Google на удаление ссылок перевалило за 3 миллиарда, и каждый день регистрируется примерно 3 миллиона таких требованийhttps://roskomsvoboda.org/32905/
Таким путём можно множество сайтов из выдачи убрать. Например, за фоточку в статье или кусок текста, если правообладатель докажет, что исключительные права у него. Новая эра вымогательства и конкурентных войн.
Из выдачи убирать планируют сайт или url страницы? И как приоритет сайтам с легальным контентом давать? Всю выдачу заставить документы в офисы ПС отправлять?
"Если докажет"? Речь идёт о досудебном удалении ссылок, то есть доказывать ничего не надо. "Уважаемый РКН, Маша спёрла мою фоточку, прикройте Машин блог" - и всё. Вы думаете, РКН будет что-то проверять?
Можем ли мы обязать президента, без суда, удалять дурные законы и их авторов? Можно ли его закрыть, если он это делать откажется ссылаясь на свою занятость?
Вы можете только без суда сесть на бутылку с такими предложениями)
Бедный, бедный Яндекс. Мало того что этому малышу приходится сражаться с монстром Google, так ещё свои же сзади в спину тыкают. Вспоминается классический анекдот про русский котёл в аду без крышки.
Спутник не взлетел, вот и выкручиваются.
Порубил бабла на откручивании рекламы рядом с пираткой, пора и честь знать.
Гугл в таких условиях уже много лет работает:
От Google потребовали удалить из поиска 3 миллиарда «пиратских» ссылокКоличество запросов со стороны правообладателей к Google на удаление ссылок перевалило за 3 миллиарда, и каждый день регистрируется примерно 3 миллиона таких требованийhttps://roskomsvoboda.org/32905/
Таким путём можно множество сайтов из выдачи убрать. Например, за фоточку в статье или кусок текста, если правообладатель докажет, что исключительные права у него. Новая эра вымогательства и конкурентных войн.
Из выдачи убирать планируют сайт или url страницы? И как приоритет сайтам с легальным контентом давать? Всю выдачу заставить документы в офисы ПС отправлять?
"Если докажет"? Речь идёт о досудебном удалении ссылок, то есть доказывать ничего не надо. "Уважаемый РКН, Маша спёрла мою фоточку, прикройте Машин блог" - и всё. Вы думаете, РКН будет что-то проверять?